<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wikidot="http://www.wikidot.com/rss-namespace">

	<channel>
		<title>Неприятность, которой SSJ100 избежал когда он ещё был RRJ95</title>
		<link>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146/nepriatnost-kotoroj-ssj100-izbezal-kogda-on-ese-byl-rrj95</link>
		<description>Posts in the discussion thread &quot;Неприятность, которой SSJ100 избежал когда он ещё был RRJ95&quot;</description>
				<copyright></copyright>
		<lastBuildDate>Fri, 14 Aug 2026 19:35:04 +0000</lastBuildDate>
		
					<item>
				<guid>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146#post-2106861</guid>
				<title>Re: Неприятность, которой SSJ100 избежал когда он ещё был RRJ95</title>
				<link>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146/nepriatnost-kotoroj-ssj100-izbezal-kogda-on-ese-byl-rrj95#post-2106861</link>
				<description></description>
				<pubDate>Wed, 10 Sep 2014 15:12:41 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Galant65</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>1489317</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>даже по рабочекрестьянски надо подумать над формулировками.<br /> Счас уезжаю, времени нет - по приезду попробую..</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146#post-2106859</guid>
				<title>Re: Неприятность, которой SSJ100 избежал когда он ещё был RRJ95</title>
				<link>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146/nepriatnost-kotoroj-ssj100-izbezal-kogda-on-ese-byl-rrj95#post-2106859</link>
				<description></description>
				<pubDate>Wed, 10 Sep 2014 15:08:55 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Galant65</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>1489317</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Походу редуктор и отказал..<br /> Ему достаточно секунд прерывания поступления масла- и аля-улю&#8230;<br /> У него патшыпнеги на сателлитах - гидродинамические.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146#post-2106366</guid>
				<title>Re: Неприятность, которой SSJ100 избежал когда он ещё был RRJ95</title>
				<link>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146/nepriatnost-kotoroj-ssj100-izbezal-kogda-on-ese-byl-rrj95#post-2106366</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 09 Sep 2014 23:06:12 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Mr_Zhabkind</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>1680480</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Г-н Галант, дайте нам немного ликбеза, по рабоче-крестьянски: в чём основная разница в редукторах ТВД и типа Пратт и Уитни? Кроме того, что винты должны вращаться медленнее вентилятора.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146#post-2106171</guid>
				<title>Re: Неприятность, которой SSJ100 избежал когда он ещё был RRJ95</title>
				<link>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146/nepriatnost-kotoroj-ssj100-izbezal-kogda-on-ese-byl-rrj95#post-2106171</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 09 Sep 2014 18:57:10 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>yurakm</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>1517923</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Недавно (5-8 сентября) писали, что Bombardier возобновил испытания CS-100. Вроде бы были проблемы с уплотнением. Двигатель был доработан; по крайней мере одна из доработок - улучшена систем смазки / подачи масла.</p> <p>Употреблялись слова <em>Pratt &amp; Whitney identified the source of the failure as a “seal issue” in the oil system</em> и <em>modification of the engine's oil lubrication system</em>; см. например</p> <p><a href="http://www.businessweek.com/news/2014-09-05/bombardier-to-resume-cseries-flight-tests-this-month">http://www.businessweek.com/news/2014-09-05/bombardier-to-resume-cseries-flight-tests-this-month</a></p> <p><a href="http://www.marketwatch.com/story/bombardier-cseries-aircraft-back-in-the-air-2014-09-07-181735640">http://www.marketwatch.com/story/bombardier-cseries-aircraft-back-in-the-air-2014-09-07-181735640</a></p> <p><a href="http://www.ainonline.com/aviation-news/ain-air-transport-perspective/2014-09-08/bombardier-cseries-resumes-flight-testing">http://www.ainonline.com/aviation-news/ain-air-transport-perspective/2014-09-08/bombardier-cseries-resumes-flight-testing</a></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146#post-2105943</guid>
				<title>Re: Неприятность, которой SSJ100 избежал когда он ещё был RRJ95</title>
				<link>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146/nepriatnost-kotoroj-ssj100-izbezal-kogda-on-ese-byl-rrj95#post-2105943</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 09 Sep 2014 13:47:34 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>aseac</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>1693555</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Так есть наш двигатель НК12. Там 12МВт (15тыс л.с.) и редуктор.</p> <p>Наверное проблема у них и у нас одинаковая - нету высококвалифицированных кадров. :)</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146#post-2043847</guid>
				<title>Re: Неприятность, которой SSJ100 избежал когда он ещё был RRJ95</title>
				<link>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146/nepriatnost-kotoroj-ssj100-izbezal-kogda-on-ese-byl-rrj95#post-2043847</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 07:10:41 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Galant65</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>1489317</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Это совсем не тоже самое!<br /> Это- другой тип редуктора, и он располагается в воздушном канале вентилятора, а значит его размеры жестко лимитированы.</p> <p>Кроме того, не забываем про мощность - у ТРД двигателей она существенно выше,чем у ТВД. Насколько я помню, именно проблема с редуктором послужила причиной задержки А400М</p> <p>Просто для понимания:<br /> <a href="http://www.example.com">https://www.google.de/search?q=windkraftanlage+getriebe&amp;newwindow=1&amp;es_sm=122&amp;tbm=isch&amp;tbo=u&amp;source=univ&amp;sa=X&amp;ei=SiCMU6msDoKk0QWflYG4CQ&amp;ved=0CEIQsAQ</a></p> <p>Изображенные на картинках редуктороа имеют в самом лучшем случае мощность 3 мегаВатта. Габариты и вес понятны.Например<br /> <a href="http://www.example.com">http://klein-baumaschinen.de/index.php?site=produkt&amp;id=44</a><br /> При весе 24 тонны передает всего 1,7 мВт..</p> <p>В случае с движком мощность в районе 25 мегаватт должна передаваться сквозь редуктор диаметром от 400 до 450 мм и длинной не более 250 мм.<br /> <a href="http://www.example.com">http://ww1.prweb.com/prfiles/2008/07/03/1075094/BWAttachment1075094-12.jpg</a></p> <p>Эта задача, уж поверьте, очень неординарная!<br /> Я этой темы касался, она даже в какой-то мере стала для меня знаковой, поэтому&#8230; ну в курсе, в общем..</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146#post-2043759</guid>
				<title>Re: Неприятность, которой SSJ100 избежал когда он ещё был RRJ95</title>
				<link>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146/nepriatnost-kotoroj-ssj100-izbezal-kogda-on-ese-byl-rrj95#post-2043759</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 02:13:11 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>yurakm</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>1517923</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>P&amp;W обладает очень большим опытом разработки и изготовления редукторов турбовинтовых двигателей. Однако это не совсем то же самое. А кроме того случается, что даже самые опытные люди ошибаются.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146#post-2043631</guid>
				<title>Re: Неприятность, которой SSJ100 избежал когда он ещё был RRJ95</title>
				<link>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146/nepriatnost-kotoroj-ssj100-izbezal-kogda-on-ese-byl-rrj95#post-2043631</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 01 Jun 2014 20:51:02 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Galant65</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>1489317</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Если развалился редуктор- то это может иметь весьма неприятные последствия.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146#post-2043343</guid>
				<title>Неприятность, которой SSJ100 избежал когда он ещё был RRJ95</title>
				<link>http://superjet.wikidot.com/forum/t-868146/nepriatnost-kotoroj-ssj100-izbezal-kogda-on-ese-byl-rrj95#post-2043343</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 01 Jun 2014 13:49:09 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Mr_Zhabkind</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>1680480</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><a href="http://247wallst.com/aerospace-defense/2014/05/31/boeing-737-challenger-fails/">http://247wallst.com/aerospace-defense/2014/05/31/boeing-737-challenger-fails/</a></p> <p>Похоже, что Пратт &amp; Уитни двигатель разрушился, повредив по ходу дела и самолёт - к счастью, на земле.</p> <p>Значит, и МС-21 может остаться без басурманской опции на двигатель?</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
				</channel>
</rss>