Хочу обсудить вот какой вопрос. На сайте есть кое какая галерея фотографий бортов.
например http://superjet.wikidot.com/plane:pk-ecm
Как это устроено?
есть ДВА способа показа фотографий
1. используется галерея Flickr по тегу, равному регистрационному имени борта (или, иногда, по серийному номеру)
2. используется галерея для фотографий, загруженных в данную статью.
Какие плюсы и минусы?
у первого метода, плюс в том, что фотографии храняться на профессиональном фото-сервере, где у них много разных разрешений (большие, маленькие и тд), где есть теги, альбомы и пр и пр. И не тратится место на сайте.
Минусы в том, что иногда люди загружают всякий бред с тегом, равным номеру борта, и в том что этот сайт не показывает копирайт и описание.
Когда загружаются фотки прямо в карточку борта - такой же минус - не показан автор фото.
и вообще это как то не очень красиво. Нужно если показывать фотки, так нормально, как на всех сайтах сделано пример
Есть идея, сделать загрузку фотографий в виде отдельной формы. Человек сможет ввести свое имя, место где снята фотка, теги и тд. Ну и саму фотку (фотки).
что то вроде этого
то есть, для каждого борта будет серия страниц-детей, на каждой из которой будет одна фотография.
Преимущества: будет наконец показан автор фотографии, её можно будет отдельно комментировать, рейтинги и пр и пр
Недостаток, кроме того что рано или поздно, придется таки покупать место для фотографий.К тому же, викидот не может автоматически добавить вот такую штуку (watermark).
Попытка про это спросить на форуме викидота ни к чему не привела.
А без этого вроде как и смысла нет в фотохостинге?
Может, первое время, это дело добавлять руками? после того как человек загрузил фото и оно "прошло модерацию" на предмет "не фейк ли" и "не нарушает ли каких то прав"? Может у кого то есть какие то идеи на этот счет.
Короче,
1. делать ли вообще (пытаться ли)
2. как решить проблему автоматического добавления watermark (может хоть так начать или так )
что думаете?