Хочу обсудить вот какой вопрос. На сайте есть кое какая галерея фотографий бортов.
например http://superjet.wikidot.com/plane:pk-ecm
Как это устроено?
есть ДВА способа показа фотографий
1. используется галерея Flickr по тегу, равному регистрационному имени борта (или, иногда, по серийному номеру)
2. используется галерея для фотографий, загруженных в данную статью.
Какие плюсы и минусы?
у первого метода, плюс в том, что фотографии храняться на профессиональном фото-сервере, где у них много разных разрешений (большие, маленькие и тд), где есть теги, альбомы и пр и пр. И не тратится место на сайте.
Минусы в том, что иногда люди загружают всякий бред с тегом, равным номеру борта, и в том что этот сайт не показывает копирайт и описание.
Когда загружаются фотки прямо в карточку борта - такой же минус - не показан автор фото.
и вообще это как то не очень красиво. Нужно если показывать фотки, так нормально, как на всех сайтах сделано пример
Есть идея, сделать загрузку фотографий в виде отдельной формы. Человек сможет ввести свое имя, место где снята фотка, теги и тд. Ну и саму фотку (фотки).
что то вроде этого
то есть, для каждого борта будет серия страниц-детей, на каждой из которой будет одна фотография.
Преимущества: будет наконец показан автор фотографии, её можно будет отдельно комментировать, рейтинги и пр и пр
Недостаток, кроме того что рано или поздно, придется таки покупать место для фотографий.
К тому же, викидот не может автоматически добавить вот такую штуку (watermark).
Попытка про это спросить на форуме викидота ни к чему не привела.
А без этого вроде как и смысла нет в фотохостинге?
Может, первое время, это дело добавлять руками? после того как человек загрузил фото и оно "прошло модерацию" на предмет "не фейк ли" и "не нарушает ли каких то прав"? Может у кого то есть какие то идеи на этот счет.
Короче,
1. делать ли вообще (пытаться ли)
2. как решить проблему автоматического добавления watermark (может хоть так начать или так )
что думаете?
