Последние сообщения на форумах

Правила форума и правила публикации статей

Из категорий:
page 1123...next »

доля уникального оборудования,по деньгам, из России в строительстве зарубежных АЭС 15%

учитывайте это в своих очередных фантастических "прорыв-концепциях"

от sp2473sp2473, 20 Oct 2020 09:58

ну вот,

народ русский, на сотни ярдов раскрутили в очередной раз на "прекрасное далеко" и "прорывы"

от sp2473sp2473, 20 Oct 2020 08:13

хорошо ,давайте послушаем вашу концепцию,только желательно с цифрами и фактами,а не как у вас обычно,с лозунгами и штампами

от sp2473sp2473, 20 Oct 2020 06:55

Я просто поражен Вашей способностью заваривать такую кашу с полным отсутствием причино-следственной связи от слова совсем. И как же Вы свободно плаваете в заваренной бурде… :)
Кашевар Вы наш! :)

во времена не столь отдаленные,если бы некто работал в автосалоне и продал был два гелика двум комерсам (Венгрия,Китай) с которых в случаи чего есть что взять,а три гелика отдал бы в долг алкашам нищебродам,о которых всем известно, в том числе и вам, что они нищеброды,то если даже коммерсы отдадут бабки за машины,а нищеброды нет, то салон вылетит в трубу и хозяин салона спросит с некто и его движимого и недвижимого имущества и здоровья

Это же надо было умудриться так ответить на простой вопрос о кредитовании Китая и Венгрии при строительстве российских реакторов. Главное чтобы это не повредило отстаиваемой концепции…
Словам просторно, а мыслям тесно, а если точнее то это констатация отсутствия в этом наборе слов какой либо мысли от слова совсем…
Ну настоящий водолей! :)

от OldStrannikOldStrannik, 19 Oct 2020 21:25

P.S. Ну а о нюансах кредитования Китая и Венгрии мы так ничего и не услышали. Не удивлен…

опять попытаюсь объяснить, так чтобы даже вам было понятно

во времена не столь отдаленные,если бы некто работал в автосалоне и продал был два гелика двум комерсам (Венгрия,Китай) с которых в случаи чего есть что взять,а три гелика отдал бы в долг алкашам нищебродам,о которых всем известно, в том числе и вам, что они нищеброды,то если даже коммерсы отдадут бабки за машины,а нищеброды нет, то салон вылетит в трубу и хозяин салона спросит с некто и его движимого и недвижимого имущества и здоровья

от sp2473sp2473, 19 Oct 2020 17:34

так раньше делал СССР раньше мы давали таким странам миллиарды баксов

чтобы даже вам было понятно
давать(передавать) материальные ценности можно,как в натуральной,так и в денежной форме,а оценка(стоимость) переданных ценностей идет в денежном выражении(млрд долл) и в этой цитате речь идет не форме переданных ценностей,а об их стоимостной оценке

у вас русский не родной?

моя фраза

Полное незнание предмета и очередное передергивание и вранье

это ответ на ваш коммент 18 Oct 2020, 01:27
Вы не понимаете,где вы соврали и передернули в комменте 18 Oct 2020, 01:27?

дальше идет новый абзац,новое предложение,которое начинается фразой

и СССР денег в основном не давал а строил пром объекты,

которая означает, что порочная практика строить пром объекты за наши деньги в беднейших странах идет с времен СССР
дальше идет продолжение этого предложения

узнайте что и такое Асуанская плотина

в котором идет речь об конкретном объекте в Египте и его печальной истории

вы же имея или не понимая,что сказать по существу,начинаете опять заниматься тем о чем сказано во второй цитате данного коммента вдобавок требуя от меня объяснений в выдуманных вами интерпретациях моих слов

от sp2473sp2473, 19 Oct 2020 17:02

Полное незнание предмета и очередное передергивание и вранье

и СССР денег в основном не давал а строил пром объекты

Простите, но это не мое, а Ваше, причем с точностью до запятой и перевода строк… :)

Полное незнание предмета и очередное передергивание и вранье
и СССР денег в основном не давал а строил пром объекты

И это тоже не мое, а Ваше, правда без одного перевода строки… :)

Какой был заложен скрытый смысл в отсутствовавшем переводе строки, я честное слово просто ума не приложу… :)

Ну и безусловно переобувание на лету тоже порадовало… :)
Сначала Вы говорите, дословно:

так раньше делал СССР
раньше мы давали таким странам миллиарды баксов

а чуть позднее:

и СССР денег в основном не давал а строил пром объекты

Вы уже всех запутали и сами запутались в своих показаниях… :)
После этого самое время только обвинить апанента во лжи, передергивании и незнании предмета… :)

"Имеющий уши - да услышит,
имеющий глаза - да увидит"…

:) или :(
даже и не знаю как выразиться…

P.S. Ну а о нюансах кредитования Китая и Венгрии мы так ничего и не услышали. Не удивлен…

от OldStrannikOldStrannik, 19 Oct 2020 15:41

чем отличается? вы не понимаете?

вот это ваше

Полное незнание предмета и очередное передергивание и вранье и СССР денег в основном не давал а строил пром объекты.

ничего не имеет общего со смыслом того,что я сказал и тем более с этим вашим выводом из вашего же извращения

Раз пошла такая пьянка, то соизвольте ткнуть пальцем где я говорил о том что СССР давал зарубежные кредиты живыми деньгами

с чего вы взяли,что моя фраза

и СССР денег в основном не давал а строил пром объекты

относится к опровержению каких -либо ваших утверждений?

,

от sp2473sp2473, 19 Oct 2020 14:51

Что же Вы так изворачиваетесь, как уж на сковородке?

Видите ли не так скопипастил…

Полное незнание предмета и очередное передергивание и вранье

и СССР денег в основном не давал а строил пром объекты

А так, лучше? :)
А чем собственно это отличается от предыдущего варианта? Отсутствием перевода строки? :)
И какой интересно смысл здесь извращен?
Так и хочется спросить: "Вы в своем уме или где?"…

P.S. Я так понимаю, что на озвученные вопросы Вам нечего ответить?

от OldStrannikOldStrannik, 19 Oct 2020 14:09

Мда..
Вы взяли один мой абзац,вставили в него фразу из другого,полностью извратив смысл моих слов и требуете от меня объяснений своего вранья
что же вы опять так "ловко" передергиваете?

от sp2473sp2473, 19 Oct 2020 13:06

Полное незнание предмета и очередное передергивание и вранье
и СССР денег в основном не давал а строил пром объекты

Интересно девки пляшут, по четыре прямо в ряд…
Раз пошла такая пьянка, то соизвольте ткнуть пальцем где я говорил о том что СССР давал зарубежные кредиты живыми деньгами…

А заодно соизвольте уточнить к какому типу сооруженных пром объектов относились например поставленные танки, самолеты, корабли и подлодки, автомобильная и спец.техника, а так же ГСМ, да и АК в конце концов…

от OldStrannikOldStrannik, 19 Oct 2020 08:48

К стати про Асуанскую плотину,треть кредита за нее просто списали

от sp2473sp2473, 18 Oct 2020 12:13

Полное незнание предмета и очередное передергивание и вранье

и СССР денег в основном не давал а строил пром объекты,узнайте что и такое Асуанская плотина,кто такой Насер и Садат,
зачем же врать, Росатом сейчас постоянно кичиться,что максимально привлекает местных подрядчиков,к примеру в Турции из 20 млрд 10 млрд на прямую отойдут туркам за выполненные работы

очередное спрыгивание с темы и пустая болтовня

Причем здесь Куба? Какие развед.центры в Турции,Египте и Бангладеш?

от sp2473sp2473, 18 Oct 2020 10:57

так раньше делал СССР
раньше мы давали таким странам миллиарды баксов,в угоду идеологии,за обещания строить там социализм и нас кинули на бабки теперь мы будем опять давать миллиарды,потому что СССР давал миллиарды и его кидали

Какое изящное передергивание и подмена фактуры…
Только Вы почему то забываете о том, что живые деньги ни кто никому не давал, а всего лишь на эту сумму поставлялись, товары причем по мировым ценам. Себестоимость же этих товаров несколько ниже, о чем опять Вы забыли упомянуть. Ну а то, что для производства этих товаров были задействованы предприятия и институты на территории СССР, сотрудникам которых платили зарплату. На эти же деньги модернизировалось производство и проводились НИРы и НИОКРы, об этом наверное Вы тоже ничего не знали…

перевожу ваши слова на русский
преференции
да мы бесплатно построили и подарили коттедж соседу,зато нам он бесплатно подарил магнитик на холодильник и это безусловно "прорыв"

Да у Вас просто извращенное понятие о термине "преференции"…
Если бы хотя бы почитали что написано по указанной мной ссылке, то Вы бы увидели там описание конкретных преференций:

Куба (2013 год)

Из 32 млрд долларов долга Кубы было списано 29 млрд. Куба должна теперь России только 3,2 млрд долларов — тоже значительную сумму, которую, впрочем, ей также будет весьма и весьма непросто нам выплатить.

С политической точки зрения это списание позволило нам улучшить отношения не только с самой Кубой, но и со всеми латиноамериканскими странами, которые не дружат с США. Прежде всего с главным кубинским партнёром, с Венесуэлой.

Также, вероятно, с руководством Кубы были согласованы какие-то шаги по допуску российских компаний к работе на нефтяном шельфе Кубы.

Наконец, Россия получила возможность вернуться в разведцентр в Лурдесе, который был оставлен в 2001 году из-за нехватки в российском бюджете денег на эти цели

Вот как то так…

Будете троллить дальше или все-таки угомонитесь?

от OldStrannikOldStrannik, 18 Oct 2020 10:40

Мда…

такие простые вопросы,кто будет отдавать кредит, приводят "просвещенных" в ступор

и кстати если кредит на АЭС может пролететь в будущем ,Эрдоган уже сейчас нагнул своего "лучшего друга" на миллиарды баксов, практически до минимума сократив закупки газа,что делает всякие "потоки" просто экономически бессмысленными,а это затраты десятков проектов сс 100 потраченных впустую

от sp2473sp2473, 18 Oct 2020 07:42

опять только одно передергивание

вот что говорю я

найдите на карте Египет и Бангладеш,поинтересуйтесь какая там экономика,уровень долга,на каком они месте по бедности,как списываются долги таким бедным странам.а потом рассуждайте о "преимуществе" подарков десятков ярдов баксов таким странам

что на это отвечаете вы

Россия действительно периодически списывает кредиты бедным странам, только в подавляющем большинстве это кредиты выданные много лет назад Советским Союзом, а не Россией. И делается это как правило в обмен на определенные преференции, которые позволяют получить выгоду. Ну и то, что это общемировая практика списывать долги беднейшим странам, а не российское Ноу-Хау. Об этом конечно упоминать тоже кому-то очень не выгодно.

перевожу ваши слова на русский
преференции
да мы бесплатно построили и подарили коттедж соседу,зато нам он бесплатно подарил магнитик на холодильник и это безусловно "прорыв"

так раньше делал СССР
раньше мы давали таким странам миллиарды баксов,в угоду идеологии,за обещания строить там социализм и нас кинули на бабки
теперь мы будем опять давать миллиарды,потому что СССР давал миллиарды и его кидали

от sp2473sp2473, 17 Oct 2020 23:24

это уже и налоги для казны и возврат денег в свою экономику. турки начнут отдавать долги проценты.неужели это невыгодно?

Совершенно верно!

А еще это загрузка мощностей и модернизация российских предприятий, в том числе и предприятий тяжелого машиностроения.
В будущем это гарантированные заказы Яд.топлива и расходных материалов которые уже будут оплачиваться живыми деньгами.
А еще это обучение кадров со всеми вытекающими из этого последствиями, в том числе и формирование лояльности к России.
Сплошные выгоды, как это можно не замечать? Или про это просто невыгодно говорить?

$11,38 млрд,кредит Бангладеш 30 лет с льготным 10-летним периодом, погашение начнется 15 марта 2027 года.
20 млрд Турции на 30 лет
кредит в $25 млрд на строительство АЭС в Египте,выплаты начнутся с 2029

Что то Вы подробности кредитования Китая или Венгрии ничего не написали?
Наверное потому что Венгрия 20% оплачивает строительство живыми деньгами, а Китай вообще у нас кредит не берет, а сам все оплачивает живыми деньгами. Ну да, конечно это не укладывается в общую концепцию, поэтому можно и промолчать…

найдите на карте Египет и Бангладеш,поинтересуйтесь какая там экономика,уровень долга,на каком они месте по бедности,как списываются долги таким бедным странам.а потом рассуждайте о "преимуществе" подарков десятков ярдов баксов таким странам

Опять полуправда…
Россия действительно периодически списывает кредиты бедным странам, только в подавляющем большинстве это кредиты выданные много лет назад Советским Союзом, а не Россией. И делается это как правило в обмен на определенные преференции, которые позволяют получить выгоду. Ну и то, что это общемировая практика списывать долги беднейшим странам, а не российское Ноу-Хау. Об этом конечно упоминать тоже кому-то очень не выгодно.

Вот почитайте на досуге для повышения своей эрудиции:
https://ruxpert.ru/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9

Хотя, скорее всего Вы все это и так знаете, просто очень невыгодно об этом говорить…
В общем прекращайте уже заниматься троллингом, честное слово уже начинает надоедать…

от OldStrannikOldStrannik, 17 Oct 2020 22:27
от sp2473sp2473, 17 Oct 2020 22:11

мне кажется вы просто троллите. нельзя же быть таким не просвещенным.
кредит дается не Турции и не весь сразу. эти 20 млрд будут получать дочерние предприятия Росатома (в том числе и зарегистрированные в Турции) в течении всего времени строительства. это уже и налоги для казны и возврат денег в свою экономику.
турки начнут отдавать долг
и проценты.неужели это невыгодно?

от reader dotreader dot, 17 Oct 2020 20:00

Компания закупила флот 10 лайнеров по 100 рублей, образовался убыток в 1000 рублей. В результате своей деятельности получила прибыль 100 рублей и на конец отчетного периуда убыток составил 900 рублей. На следующий год в результате своей деятельности получила прибыль 100 рублей и на конец отчетного периуда убыток составил 800 рублей. Компания имеет убыток, но компания прибыльная и отбивает вложенные в нее инвестиции.

это где вас так считать научили?))

$11,38 млрд,кредит Бангладеш 30 лет с льготным 10-летним периодом, погашение начнется 15 марта 2027 года.
20 млрд Турции на 30 лет
кредит в $25 млрд на строительство АЭС в Египте,выплаты начнутся с 2029

вы хоть немного узнайте какие условия строительства по Турции
найдите на карте Египет и Бангладеш,поинтересуйтесь какая там экономика,уровень долга,на каком они месте по бедности,как списываются долги таким бедным странам.а потом рассуждайте о "преимуществе" подарков десятков ярдов баксов таким странам

от sp2473sp2473, 16 Oct 2020 19:16
page 1123...next »
fancy-divider.gif
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License