RA-89023 снова в небе
22 Oct 2014 14:26 Совершил тестовый полет вокруг Ярославля
(опубликовано: VASh 1182)
Случайные статьи
- Оптимизм или пессимизм - С авиафорума: Pipato писал: А почему,собственно, многих раздражает оптимизм некоторых участников дискуссии? Что, вы считаете, что поводов для оптимизма нет? Знаете, я тоже в недавнем прошлом так считал, когда мне довелось побывать на территории саратовского авиазавода, превращённого в развалины и...… (+12)
- Схема высот самолёта SSJ-100 - mm [in] min max A 1755 [69.01] 1893 [74.5] B 3599 [141.7] 3723 [146.6] C 1705 [67.1] 1826 [71.9] D 1705 [67.1] 1826 [71.9] E 1515 [59.6] 1636 [64.4] F 1490 [58.7] 1611 [63.4] G 2777 [109.3] 2898 [114.1] H 2778 [109.4] 2899 [114.1] I 1535 [60.4] 1656 [65.2] J 1274 [50.2] 1398 [55]...… (+2)
- Гидромашевское шасси - …А почему отказались от гидромашевского шасси ? …можно было хотя бы силовые элементы брать у Гидромаша ? В данном случае, ГСС не выбирал поставщика для силовых элементов или опор. Фирма Messier - Dowty (MDI) (с 2011 г. - Messier-Bugatti-Dowty) была выбрана в качестве поставщика шасси в комплексе,...… (+3)
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения ссылки на superjet100.info
Это отрыв капотов двигателя столько времени чинили с февраля? Видимо очень спешили, очень хотелось максимально эксплуатировать этот борт .
Здесь уже многие высказали мнение что больше 5-6 бортов им не нужно поэтому и тянут резину там, где это возможно…
Да, я сегодня посмотрел по FR24, так вот из 10 их самолётов последние дней 10 летает только 5 бортов. Ещё один почему-то без двигателей RA-89017, второй этот, февральский 89023. А ещё три по данным реестра летают, а на самом деле вообще не летают, а именно RA-89015, 89022, 89027.
В смысле одновременно в воздухе или вообще?
Если первое, тогда надо учитывать, что Супы летают на короткие расстояния, поэтому - наверное - их можно чаще застать на земле, чем дальнобойный аэроплан. А может и не так.
Из 8-месяцев наверное 7.5 судились с ГСС и клянчили капусту у государей. Может, кто-нибудь может пояснить: когда отрываются капоты, означает ли, что весь двигатель надо перебрать, или просто пристегнуть новый капот?
Насколько помню, там не только оторвался капот, но и повредил корпус. Возможно в этом трудность ремонта.
К сожалению оторваные капоты в авиационном мире - не редкость. Представьте себе процесс отрыва капотов в замедленном варианте: с ускорением распахивается тяжелая створка и, достигнув крайнего верхнего положения, продолжает двигаться, выворачивая петли и изгибая панели пилона. Заклепочный шов и болты не выдерживают нагрузки и прорывают панели, капот разламывается и разлетается.
Вся обвязка двигателя, которая должна быть спрятана под капотом (трубопроводы, проводка, блоки и агрегаты) подставлены под терзающий воздушный поток. Вторичные повреждения вполне возможны, но чаще к переборке двигателя не имеют отношения.
real engineer RRJ, я поэтому и спрашивал насчёт полного масштаба повреждений всех уровней в результате отрыва капотов. Не только вторичные, но и третичные. Скажем, отлетает капот (1), в результате удара или воздушного потока выходит из строя некая коммуникация - маслопровод, например (2), что приводит к потере смазки в неком внутреннем узле = трение/заклинивание. Кажется, что после капотного события движок нужно как минимум снять и продиагностировать и погонят на стенде.