21 Apr 2015 15:51 .
Оригинальный источник
Перевод взят с aviaforum.ru
После поглощения компании в Октябре 2014, новые владельцы хотят срочно модернизировать флот авиакомпании.
Самолет должен быть современным, эффектиным и должен уметь садиться в аэропорту London City. Поэтому выбор не велик: CS100 или SuperJet100. Embraer E-Jets слишком устаревшие по мнению партнера компании Hans Rudolf Wöhrl. "C-Series еще не готов", - сказал он. Самолёт будет доступен лишь весной 2016 - на три года позже срока.
Но и Суперджет не далеко ушел. "До сих пор Сухой не доказал, что SSJ способен садиться в аэропорту London City", - заявил Wöhrl. Бывшая дочерняя компания VLM уже почувствовала это и отложила поставки до 3го квартала 2016 года. Сертификация EASA LR версии занимает больше времени чем ожидается. City Jet рассматривает покупку LR версию, как и VLM.
(опубликовано: maverick-lab)
Случайные статьи
- Ещё совсем капельку про СуперДжет - Сегодня летел в Анапу на самом первом СуперДжете RA-89001 «Водопьянов». Прикольно, кстати, на первой фотке перилами букву А загородило. Флот и правда очень Эро :)) В этот раз был 10й ряд места для ног полно. Единственный таки косяк звук моторов. Они неприятно работают, и это никому не...… (+2)
- Трещины в проушинах стабилизатора - Росавиация приостановила эксплуатацию нескольких самолетов Sukhoi Superjet 100, в том числе «Аэрофлота», из-за дефекта «проушин верхних и нижних поясов установочных узлов стабилизатора», сообщил «Интерфаксу» в субботу источник, знакомый с ситуацией. «С точки зрения регулярной эксплуатации выявленный...… (+6)
- Разбор статей из блога Мальчиша - В Живом Журнале есть блог Мальчиша человека, неравнодушного к авиации, но при этом довольно скептически относящегося к SSJ-100. Он написал несколько разоблачительных статей (также статьи (на текущий момент 6 штук) размещены на его сайте). По просьбе нашего сайта ему отвечает заместитель главного...… (+3)
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения ссылки на superjet100.info
Тоесть если бы CS100 можно было забрать из ангара прямо сегодня, то его бы и взяли? И это при том, что CS100 по размеру на 15% больше чем им нужно, и примерно на 15% имеет более высокие эксплуатационные расходы в пересчете на кресло чем CS300.
и цена на cs100 порядка 70м.
Ну вот только ценой себе в убыток и конкурировать.
Ту-204 тоже стоит в 2-3 раза дешевле A321ceo - толку то.
CS100 тоже нужно "доказал, что … способен садиться в аэропорту London City".
CS100 вроде бы может с полосы 1300 метров длиной улетать на 3000км. SSJ чтобы улететь на 3000км нужна полоса 1700 метров. В Лондон сити полоса 1500 метров. сертификаты нужны обоим, но у CS100 в плане полетов с внутрегородских аэропортов все как-то получше). а так да - обоим нужны сертификаты.
"CS100 по размеру на 15% больше чем им нужно". Неужели Вас посвятили в планы компании и рассказали, что ИМ НУЖНО?
))). Написано же - для замены (а было у них 95 мест). Ну так то в принципе может они и правда хотели бы увеличить размерность.
- сегодня 2013 год что ли?
Всё праведно - CS100 действительно обещали к 2013 году, но, как это ныне бывает всегда, пошли дилейи и кост-оверраны.
ясно, спасибо)