01 Apr 2016 13:20 Акционерное общество «Гражданские самолёты Сухого» заказало у ФГУП «Центральный аэрогидродинамический институт имени Профессора Н.Е. Жуковского» подготовку и проведение частотных и трубных испытаний динамически подобной модели 4DRRJ-1 самолета RRJ-95LR 100 с горизонтальными законцовками крыла. Договор переведен в статус «исполнение». Срок исполнения договора c 01.02.2016 по 15.07.2016 года.
ФГУП «ЦАГИ» проводят исследования на динамически подобных моделях. Они предназначены для того, чтобы с высокой точностью воспроизводить распределение масс и моменты инерции относительно всех осей, как на натурном самолете. «Супермодели» оснащены развитой системой управления, позволяющей выполнять полет по заданной программе или под контролем оператора. В вертикальной аэродинамической трубе Т-105 ЦАГИ такие объекты используются для исследований полета в свободном штопоре и на предельных углах атаки. Дистанционное управление такой моделью дает возможность виртуального пилотирования в аэродинамической трубе.
Источник: http://sdelano-u-nas.livejournal.com/9701766.html
(опубликовано: Alex Eshtokin)
Случайные статьи
- Роль Боинг в проекте - Орешенко Павел писал: Про консультации Боинга: 1) консультации в основном касались маркетинга и вообще правил поведения на рынке 2) орг. структуры компании и прочих организационных вещей, в т.ч. по ПО 3) консультации по конструкции были на уровне что спросят, на то и ответим . Причем еще подумают,...… (+1)
- Так легко ли вставить их микросхемы в наш дюраль? - ViperNN написал: Достали меня иксперды от авиации сроду живого самолета не видевшие. Вот наваял краткое изложение процесса проектирования самолетов. Это конечно не столько об SSJ-100, а вообще о процессе проектирования, но пожалуй здесь самое подходящее место. К вопросу о «Вставляем их микросхемы в...… (+18)
- Перевод статей сайта: инструкция - Для того, чтобы дать больше информации о проекте SSJ100 англоязычной аудитории, мы стараемся переводить наиболее интересные статьи сайта на английский язык. Перевод, как и все наполнение сайта, осуществляется всеми желающими, поэтому если вы хотите в этом помочь этому а) ничего не мешает и б) это...… (+6)
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения ссылки на superjet100.info
Совсем недавно специалисты ЦАГИ утверждали, что не обнаружили никаких преимуществ от установки законцовок крыла Уиткомба.
Но если заказчик платит деньги, то мнение можно и поменять.
Я думаю дело в том, что имеются незанятые трудовые мощности, и их надо чем-то занять. а раньше им было чем заняться и без законцовок. А повод делать или не делать всегда найдется.
Ну и так сказать, помимо шайб Уиткомба, есть и иные варианты исполнения.
Я приведу данные, которые я кажется где-то видел, 50% они неверные, но картинку как-то отражают (пускай и криво).
1. Шайба Уиткомба - эффективность 1.5%
2. Шарклет - эффективность 3%
4. Вот та фиговина, что у 737Max - эффективность 4%
Поэтому вполне возможно, что шайбы Уиткомба делать в тех условиях (когда у них и так было много работы было неэффективно), а в ныненшних (когда основные работы по разработке и совершенствованию SSJ завершены) вполне целесообразно сделать что-нибудь эффективностью как у Шарклета
В целом я думаю неплохо бы удлинить SSJ на 7 кресел (не сжать, а удлинить фюзеляж) - это где-то -4% по операционным расходам на кресло в том числе -4% расхода топлива, и добавить законцовки с эффективностью 3%. Уже будет нормально смотреться на фоне E2-190.