12 Mar 2013 14:46
11.03.2013
"Московскому комсомольцу" было передано требование на ответ на статью "Суперджет из топора", которая вышла в данном издании 1 февраля 2013 года.
Согласно закону о СМИ Российской Федерации, организации, упомянутые в статье, воспользовались правом на ответ, тем самым выразив свое несогласие с опубликованным материалом статьи "Суперджет из топора".
По закону "МК" был предложен свой ответ. Издание должно опубликовать его в таком же формате, в котором была напечата вышеназванная статья – тем же шрифтом, на тех же полосах, с такого же калибра иллюстрациями. В случае несогласия, в МК обязаны дать обоснованный ответ, почему они не публикуют текст.
Законом установлен срок - один месяц с момента получения требования.
Из твиттера "ОАК" 11.03.2013
Читайте так же:
(опубликовано: S-Jet)
Случайные статьи
- Тенденции в вопросах ПЛГ Ту-214 и RRJ-95 - Михаил Громов (зам. ген. директора ФГУП ГОС НИИ ГА) СвернутьРаскрыть Содержание Поступления новых отечественных воздушных судов Количество выпущенных (планируемых к выпуску) самолетов RRJ-95 по модификациям: Доработки самолетов RRJ-95 по результатам эксплуатации Проблемы эксплуатационной...… (+13)
- Статус ЦОС 31.07.13 - На 2 платформу переместили 95042 B Interjet На 1 платформу поместили 95041 B Аэрофлот… (+17)
- Обсуждение: почему Армавиа отказалась от Суперджета - АК Армавиа объявила об отказе закупать второй Суперджет. Объявила громко, на авиасалоне Франборо требуется ссылка Осюда вывод - кто-то их сильно достал. Или ССЖ или ГСС YB: То есть мы, как всегда, виноваты? А Вам не приходит в голову, что нас достала Армавиа ? Компания в предбанкротном...… (+2)
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения ссылки на superjet100.info
Ну наконец то люди которые что то делают руками решили ответить болтунам из СМИ.
Теперь МК: или опозорится и опубликует опровержение.
Или откажется и, надеюсь, попадет под иск в суде.
В любом случае у главреда и прочих шишек этой желтой газетки уже шило в одном месте, а Божьеву, скорее всего, лишают премий за такую подставу.
А все другие СМИ, надеюсь, наблюдают за этой историей и сделают выводы о том, что их ложь не будет больше оставаться безнаказанной.
Да, это будет интересно, а с учетом менталитета Гусева (встречался с ним несколько раз), если вдруг ему позвонят "сверху" и спросят "что за нна?", то Божьева наконец то заткнется НАВСЕГДА
Очень на это надеюсь…
Не читаю эту газету, надеюсь в случае публикации ответа администрация сайта опубликует его здесь или даст ссылку
Да ее уже оочень давно никто из здравомыслящих не читает, еще с прошлого века, очень быстро они скатились до уровня желтой прессы…
Читает массовка. Только на сайте МК эту статью просмотрело 28465 человек. А если учесть, что копия этой статьи была размещена еще и на сайте авиационных эспертов AEX.ru, то народу еще больше. И если МК можно отнести к "желтой прессе", то AEX.ru - специализированный онлайн-журнал.
Мало того, такие статьи перепечатывают и зарубежные издания; создавая в и итоге общий "фон". А потом одни журналисты начинают ссылаться на друг друга, по кругу. Недавно весь гугл был заполнен новостями про прерванный взлет (из за засорившегося топливного фильтра) - СОТНИ статей во всех изданиях - все перепечатали "сенсацию", где Суперджет в заголовок назывался не иначе как ill plagued.
Замечу что опровержения не было напечатано нигде. В погоне за дешевой сенсацией журнализды наносят огромный вред России вообще и нашей авиации в частности. В кои то веки пошел экспорт не сырья но высокотехнологичной продукции. Но какая олька Божьева ставит палки в колеса
Давно пора.
Ждем еще иск от Safran
как интересно) а это где они сказали, не кинете ссылочкой?
тут - а это официальный текст
спасибо)
если удасться добиться этого от газеты то это будет очень хорошим прецендентом. почему бы не поступить также поступить с гсаровскими сайтами? иск может подавать только ГСС или ОАК?
на такие вопросы точно ответить может только руководство ОАК/ГСС, а публично они это никогда не скажут. Может и проснутся наконец и будут выдавать опровержения и иски. МК скорее всего откажется публиковать опровержение и, надеюсь, мы будем наблюдать потом долгий судебный процесс под крики "ах как притесняют швободьную пгессу!"
Депутат Исаев предложил главреду МК Гусеву поединок
http://vz.ru/news/2013/3/19/624989.html
10 апреля. Два дня до истечения срока!!!
Так ответ разместили или нет?