19 Oct 2016 08:37 "Мы больше не будем поддерживать политику поощрения закупок иностранных самолетов, в случае если такого рода самолет может производиться в России", - об этом заявил во вторник вице-премьер Дмитрий Рогозин на совещании на производственном комплексе "МиГ".
Если бы он сказал то же самое лет 15-20 назад, многие авиапроизводители от восторга прямо на этом совещании сорвались бы с мест и расцеловали своего вице-премьера. А вот сегодня, думаю, восторгов на этот счет было поменьше…
Нет, кто же спорит: слова хорошие, правильные. Запоздалые только.
Не будем покупать на Западе, если "такого рода самолет может производиться в России". Но в том-то и дело, что в России "такого рода самолеты" больше не производятся. Мы полностью обнулили свой авиапром. У нас был в производстве Ил-96. Его производство остановили. Ту-204 - тоже не делаем, Ту-214 оказался никому не нужен. Ту-334 - его производство было уже даже освоено - забросили в угоду "Суперджету", который на тот момент был только в чертежах. Вот теперь одного его с большой натугой и делаем.
При этом с медью в голосе при любом удобном и неудобном случае произносим красивые слова о России - великой авиационной державе, забыв, что "великой авиационной" может считаться только та держава, которая строит большие широкофюзеляжные лайнеры, а не штучно клепает региональные самолетики.
Реальность нашего авиапрома такова: пока не будет распоряжения Верховного - все российские авиакомпании должны летать только на отечественных самолетах! - ничего не изменится, и деньги на конкретные проекты авиапрома не пойдут. А если бы пошли, и проекты эти получили реальную господдержку, тогда бы, глядишь, и появился спрос на отечественные самолеты.
Но такого распоряжения от Верховного, думаю, сегодня ждать уже не приходится: изменилось время. Подобные распоряжения - не рыночный механизм. Советский авиапром давно в прошлом, а условия в российском авиапроме худо-бедно, но диктует все же рынок. Правда, рынок с эдакими национальными особенностями, я бы сказала: рынок с чиновничьим лицом.
Картина примерно такая: свои самолеты наша "великая авиационная держава" делает штучно, и только региональные, так что в основном весь парк самолетов покупать приходится за границей (чем вам не рынок?). При этом 10% от каждой сделки идет кому? Посреднику. А посредник кто? Российский чиновник. И пока такой "рынок" нашему чиновнику будет выгоден, ничего принципиально в этих "рыночных" механизмах не изменится.
К тому же есть другая объективная проблема: Россия, отказавшись от собственного производства гражданских самолетов, превратилась практически в сырьевой придаток для мирового авиапрома. У нас на сегодня сложились очень плотные контакты и с американским "Боингом", и с европейским "Эрбасом". Причем настолько плотные, что никакие санкции, о которых столько кричит Барак Обама, их практически не коснулись.
Для "Боинга", как и раньше, мы поставляем свой титан и авиационный алюминий. Разве это плохо? Нет, конечно. Соответственно, у "Боинга" Россия уже заказала его новый самолет, который американцы собираются сделать к 2018 году. Сначала 32 штуки, потом еще и еще… Сделаны предзаказы и на покупку новых "Эрбасов". И речь идет не о штучных покупках, даже не о десятках, а о сотнях машин.
Пока эти заказы повисли в воздухе. О них и Запад, и наши чиновники помалкивают: надо подождать… А там, глядишь, к 2018-2019 годам и санкции рассосутся.
Наверняка рассосутся. Но уже вместе с российским авиапромом. Окончательно. Ведь к этому времени производство широкофюзеляжных самолетов Россия точно не успеет наладить, а летать на чем-то нам нужно. Хочешь не хочешь, лайнеры придется покупать на Западе.
И никто не сможет упрекнуть в неисполнении своих обещаний российского вице-премьера Дмитрия Рогозина, который сегодня так гневно заявляет: "Мы больше не будем поддерживать политику поощрения закупок иностранных самолетов, в случае если такого рода самолет может производиться в России".
Правильно. Случая такого не будет еще долго.
Источник: http://www.aviaport.ru/digest/2016/10/19/398258.html
(опубликовано: OldStrannik)
Случайные статьи
- Обсуждение статьи "Маркетинг по Киевски" - Sergey66 пишет: критика ССЖ-100 в любой форме со стороны незалежной их АН-148 не улучшает. Вопрос не в том, кто и что пишет asp пишет: Вы неправы, это очень важный вопрос. Настолько важный, что даже высшее руководство ГСС это осознало и пытается переломить ситуацию. Поймите же, что когда самолет,...… (+3)
- Наброс Голоса Америки на Суперджет - Голос Америки опубликовал статью: «Суперджет-100» как «история болезни» российского авиапрома источник отвечает ata: Голос Америки, льющий слезы по советскому авиапрому - это сила. :) Статья состоит из лжи чуть более чем полностью: Но если с российским рынком все достаточно просто: прикажут –...… (+5)
- Гусаров Роман Владимирович (GRV, Aviation EXplorer) - СвернутьРаскрыть Содержание Кто это, Роман Гусаров? Официальная должность Романа Гусарова Образование Резюме Комментарии к резюме Девиз Стиль общения Труды Индекс цитирования Разбор статей SSJ-100 pro et contra Sine ira et studio Opiniōnem Ipse dixit Аксиоматика профетизма Романа Владимировича...… (+6)
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения ссылки на superjet100.info
Но русофобы не сдаются,
или это западные гонорары не скончаются…..?
это же жеж Ольга Божьева :).
тут даже минусовать неудобно.