14 Nov 2019 10:20 ОБС с телеграмм канала Котел№6
Чемезов против вранья АФЛ
Обыски, уголовное дело и арест замгендиректора "Аэрофлота" Владимира Александрова - месть "Ростеха" и Сергея Чемезова за негативную PR кампанию в СМИ и телеграм-каналах против самолета SSJ-100 (Sukhoy Superjet).
Самолет неудачно спроектирован и не доработан, в деталях много брака, а техническое обслуживание и доставка запчастей "хромают". Тем не менее, в катастрофе в Шереметьево 5 мая виноват не самолет, а КВС, пилот "Аэрофлота" Денис Евдокимов, разбивший из-за недостаточной квалификации самолет о ВПП - это было очевидно для любого не ангажированного "Аэрофлотом" эксперта с первого же дня. Сегодня Следственный комитет предъявил Евдокимову обвинение. Циркулирующая в СМИ и телеграме с подачи пиарщикрв при "Аэрофлоте" информация о том, что причина катастрофы - непригодный к полетам самолет, всерьез раздражает не только Чемезова и Дениса Мантурова, но и высшее руководство страны.
Планы Чемезова создать при "Ростехе" собственную авиакомпанию (на что государстао планирует потратить не менее 350 миллиардов рублей) предусматривают, кроме прочего, административное и силовое давление на "Аэрофлот", отставку и, возможно, "посадку" гендиректора и одного из самых известных высокопоставленных геев России Виталия Савельева и, в итоге, выдавливание "Аэрофлота" с ряда прибыльных направлений. Планируется также частичное поглощение банкротящегося в эти месяцы уральского авиаперевозчика "UTair".
Вопреки распространенному мнению о важности "UTair" для перевозок на Севере и в Арктике, авиакомпания уже давно выделила прибыльное вертолетное подразделение в отдельную компанию. "Самолетная" же часть, приносящая многомиллионные убытки, готова к оптимизации и переходу под крыло более перспективной авиакомпании.
Дальневосточная АК
Новые и старые самолеты Sukhoy Superjet соберут в одну авиакомпанию и отправят в регион, чтобы они не «мозолили глаза» начальству и журналистам в Москве и других больших городах.
Вновь создаваемую структуру анонсировали на Восточном экономическом форуме, идею одобрил Владимир Путин, в Минразвития Дальнего Востока говорят о регистрации перевозчика в Хабаровске и о том, что парк будет состоять исключительно из SSJ-100. В столицы самолеты авиакомпании летать практически не будут, их задействуют на рейсах в регионе.
Однако, по неофициальной информации из ФАВТ (Росавиация), ситуация немного другая: в компанию соберут все уже выпущенные и новые самолеты SSJ, которым не рады ни в «Аэрофлоте», ни в «S7» (заключено соглашение, но желания выкупать нет), ни в других фирмах. Возможно, новому дальневосточному перевозчику, «заточенному» исключительно на этот тип машин, будет проще их обслуживать и чинить. Кроме того, поможет близость к мощностям КнААЗ в Комсомольске-на-Амуре, где производится ряд запчастей. География полетов, по этом же данным, станет шире региональной, возможно проблемные самолеты полетят и в зарубежные рейсы на азиатском направлении.
После катастрофы 5 мая 2019 года в Шереметьево, случившаяся по вине плохо обученного КВС «Аэрофлота», и последующей негативной информационной кампании против самолета и конструкторов, отношения крупнейшего перевозчика и производителя SSJ – «Объединенной авиастроительной корпорации» (ОАК) – оказались окончательно испорчены. Без увеличения парка «Суперджетов» в «Аэрофлоте» шансы пристроить самолет куда-то, кроме отдельной авиакомпании, становятся исчезающе малы.
Кроме новой авиакомпании, единственным эксплуатантом «Суперджета» рискует остаться министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров (на 📸), патронирующий проект и обреченный из имиджевых соображений периодически летать в командировки на недоработанном и «ломучем» SSJ.
Все это - ОБС с телеграмм канала https://t.me/potnumbersix Котел№6
(опубликовано: Denis Korotkov)
- 13 Jun 2020 13:30 Interjet возвращает в эксплуатацию еще 4 SSJ, так как все Airbus у них отобрали. - . В течение мая Interjet эксплуатировал три самолета российского производства с регистрацией XA-PPY, XA-VAS и XA-VER. К июню, согласно источникам компании, ожидается , что ещё до четырех самолетов Sukhoi с номерными знаками XA-JBA, XA-DAS, XA-NGO и XA-ABM смогут выполнять коммерческие полеты....… (+7)
- 16 Jun 2020 15:58 «ИрАэро» запустила рейсы Новый Уренгой — Оренбург на SSJ - Самолеты между Оренбургом и Новым Уренгоем будут курсировать с 16 июня по 3 октября. Цена билета составит от 8000 до 15 200 рублей. Перевозить пассажиров будут лайнеры SSJ-100 вместимостью 100 пассажиров. Время в пути составляет 2 часа 50 минут. С июня сезонные самолеты «ИрАрэро» начали летать в...… (+4)
- 08 Jul 2020 15:59 "Иркут" в 2020-2021 гг. планирует поставить авиакомпаниям 59 самолетов - Корпорация Иркут рассчитывает в 2020-2021 годах поставить авиакомпаниям 59 самолетов, сообщил гендиректор авиапроизводителя Равиль Хакимов в ходе выступления в Совете Федерации. В связи с пандемией и общим снижением количества перевозок и снижением спроса на воздушные суда все наши планы по...… (+4)
Случайные статьи
- Отзывы техников о Суперджете - А кто выразит точку зрения техников? Вот на гусаровском форуме техники ССЖ откровенно стебутся над самолётом Инженер_2010: А Вы уверены, что это точка зрения техников? Я, например, с нашими техниками общаюсь каждый день, и ни разу не слышал ничего плохого о машине, ни от них, ни от армянских...… (+8)
- Сторонний субъективный взгляд на варианты развития SSJ (2 варианта) - Судя по изученной информации основной проблемой SSJ предположу что является дорогое сервисное обслуживание, а значит первое что нужно модернизировать в SSJ это уменьшать себестоимость обслуживания. Если я не ошибаюсь то работы над этим уже ведутся. Вторая, особенность SSJ состоит в том, что для...… (+-1)
- Суперджет - убийца российского авиапрома, часть 2 - Суперджет - убийца российского авиапрома, часть 2 (ссылка) Почему «российский региональный» стал «суперсухим». Известно, что изначально проект КБ Сухого назывался RRJ, что можно было перевести как «российский региональный самолёт». Позднее проект был переименован в SSJ «Sukhoi Superjet». Почему?...… (+2)
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения ссылки на superjet100.info
В порту Хабаровска у Сухого есть своя база с ангаром и тп средствами…
Очень милое "авторское" написание имени Сухой по-английски ;)))
ссылку на отчет :)
Пример азимута,сначала осмыслить надо,почему ГТЛК к нему подала иск на 612.5 млн и других региональных компаний,где есть сс-100
А так да,если не Аэрофлот,то в одну государственную кучу
А даже если соберут это "добро" в одну кучу,все равно все убытки будут на государстве
ну обычно затевают все укрупнения под лозунгами что так контроль проще ))
В Аэрофлот запихнуть сс-100 пока не получается,вместо контракта на 100 шт вышел пшик на 5 шт аренды.То есть Аэрофлот ногами и руками отбрыкивается от сс-100.Больше девать сс-100 некуда.
Кроме того стоит Б/У-шное,отказное и новое "добро" у забора.Дальше как-то нужно будет загружать производство,если оно остановиться,не считая реальных проблем, засмеют все кому не лень,а Владимир Владимирович этого очень не любит.
Поэтому соберут все это в одну кучу,по другому распихать это все уже просто нет возможности.И будут финансировать эту кучу по фактическим затратам гос. деньгами,то есть все убытки будут на бюджете
А лозунги придумывать они мастаки,это точно.
в этом бардаке может быть даже будет плюс —- под покрытие убытков заберут какие-то льготы у AFL
ну это как с газом… если газпром обосрется на внешних рынках может свою страну начнут газифицировать ))) нуу, такие есть у людей смешные фантазии)
Потому что есть примеры, когда без всяких SSJ, а вполне себе с Боингами компании висят на бюджете (через госбанки).
Если уж все равно висят - пусть хотя бы с SSJ висят - смогут на него свои дурости списывать.
А так - вроде и SSJ нет, а государство зачем-то чемодан без ручки тянет, нет чтобы бросить.
А не кто и не спорит,что сс-100 только маленький частный пример провалов системы ГорбачеваЕльцинаПутина.Вы правильно подметили,что таких "прорывов" и в банковской и во всех других отраслях-пруд пруди.Потому,что система создана для других целей-пилить бюджет и выводить природную ренту из страны.
Не могут на осинке родиться апельсинки.
Эта песня хороша, начинай с начала…
Не надоело, нет???
Ну,а почему правда должна надоедать?
А вы что-то приуныли
Тяжело исполнять "все хорошо Прекрасная Маркиза" и "Прекрасное далеко" и "цыплят считать",когда "прорыв" идет за "прорывом?
Потому что Ваша "правда" плохо пахнет, да и не правда это вовсе, в лучшем случае полуправда, а иногда даже и банальное искажение правды…
Я никогда не говорил что у нас в России все хорошо, да безусловно есть проблемы, а у кого их нет, в Америке или Франции? Я про Украину вообще не говорю. Но могу сказать совершенно точно, что в целом в России сегодня лучше чем вчера, а завтра совершенно точно будет лучше чем сегодня. К сожалению не могу этого же сказать об Украине и даже об Америке…
Ну и верхом глупости говорить о том, что в имеющихся проблемах в российском авиапроме виноват ВВП, ну и тем более Павел-3…
Посмотрите на досуге хотя-бы это видео https://www.youtube.com/watch?v=nF3ZQ9pYx-k
Здесь между строк говорят в том числе и о таких как Вы…
Ваша "правда"-это,мягко скажем, манипуляция
Первое
Не кто не сравнивает прошлое с настоящим при оценке социально-экономического положения.Точно также как вы,манипулировали в СССР,рассказывая,во сколько раз выросло производство телевизоров по сравнению с 1913 годом и говоря:смотрите ,царизм не позволял вам иметь даже телевизоры,а теперь,благодаря партии у вас телевизоры(благодаря Путину у вас "стабильность"),а к 1980 партия построит вам коммунизм(Путин-догонит Португалию,выполнит программу 20-20,создаст 20 млн высокотехнологичных рабочих мест,улучшит к концу этого года жизнь каждого,благодаря нац проектам и прочая.прочая.Где все это?И так третий десяток лет,сколько он при власти).
Все "успехи" Путина,как руководителя системы ГорбачеваЕльцинаПутина.лишь в том,что при Ельцине цена на нефть была в районе 10-12 дол,а при Путине она выросла в разы.
Второе
Вы говорите:хоть мы и в .опе,но смотрите там- то негров вешают,наш то хоть негров не вешает-хотите,как там
Не не надо подменять повестку и рассказывать,что на Украине,сша плохо.раскажите,что у нас хорошо
Ну хорошо я допустим я такой-сякой,клевещу на Павла-3(заодно и просветите,кто такой?) и ПУТИНА он,как вы говорите не в чем не виноватый,но говорите,что виноватые имеются
Так назовите их,КТО эти виноватые?
На диком Западе есть такая практика: обвини оппонента в том, что делаешь сам и раздуй из этого пожар. Наглядный пример - вмешательство России в выборы США в 2016 году. Есть подозрение, что Вы сейчас пытаетесь применить эту практику прямо здесь и сейчас…
Очевидно Вы меня с кем то спутали, либо слишком высокого мнения обо мне. Польщен…
Можно сказать, что в СССР я был всего лишь маленьким винтиком Системы служа в ВС на благо Родины. А Вы разве в другой Системе были маленьким винтиком? Или может быть не маленьким???
Вы ошибаетесь, я этого никогда такого не говорил. Это как раз Вы пытаетесь всех убедить в том что мы в .опе , но что то как то неубедительно получается. Ну и кстати, разве это не конкретный пример манипуляции ???
Вот как раз в этом у нас с Вами самое главное различие…
Вас интересует только кто эти виноватые, а дальше хоть трава не расти. Ну допустим мы согласуем с Вами всех виноватых, водрузим каждого на гиляку, что от этого всем лучше жить станет??? Вот то то и оно, что не станет…
А меня, в отличии от Вас, интересует что конкретно нужно сделать для того чтобы лучше стало всем и Вам в том числе, ну и безусловно отслеживать делается это или нет. Если не делается, то сигнализировать об этом…
P.S. Будьте проще и народ к Вам потянется…
Тэээк …. Беру в руки вашу логику.
Если наша пропаганда постоянно вспоминает про "госдолг США" то это значит? Мы что уже тоже сформировали мега- долги, что скоро рухнем?? ))
Эээээ Да, сформировали. И да рухнем. Долг государства и госкомпаний и олигархата в разы больше всех резервов.
Любую причино-следственную связь можно довести до абсурда, что Вы сейчас и пытаетесь делать. Вот только не пойму с какой целью?
Так же не пойму что именно привело Вас в столь возбужденное состояние???
P.S. В IT компаниях существует практика первой и второй линии технической поддержки. Когда сотрудники первой линии тех. поддержки по каким то причинам не могут решить проблему пользователя, то такого пользователя передают в более компетентную вторую линию тех. поддержки. У меня почему то сейчас сложилось устойчивое впечатление, что меня передали во вторую линию… :)
Насчет линий поддержки
разоблачение агентов госдепа на сайте для меня только хобби и оно не кормит, поэтому могу ответить когда есть свободное время
Очередные ваши ваши вариации на тему "Все хорошо Прекрасная Маркиза"
По-вашему у нас все хорошо(стабильность),поэтому и третий десяток лет и виноватых нет.
И с чего вы взяли,что меня интересуют только виноватые и не интересует,что нужно делать.
Наоборот я всегда говорил,что при помощи "фомки"(системы ГорбачеваЕльцинаПутина),которой лихие люди(особы приближенные к императору),вскрывают двери(государство),чтобы вынести ценное имущество(природную ренту,бюджет) нельзя приготовить обед(поднять благосостояние) для жильцов дома(народа),фомка(система ГорбачеваЕльцинаПутина) для этого не предназначена
И не надо рассказывать про гиляки и про то,что везде плохо,расскажите лучше почему Путин,как руководитель системы ГорбачеваЕльцинаПутина-не догнал Португалию,не выполнил программу 20-20,не создал 20 млн высокотехнологичных рабочих мест,не улучшил к концу этого года жизнь каждого,благодаря нац проектам и прочая.прочая.Где все это?
Как Вас колбасит однако…
То Вы меня называете агентом Пригожина, теперь вот уже агентом госдепа…
Вы бы уже определились что ли…
Вы постоянно приписываете мне то, что я не делал и/или не говорил. Прекращайте эту порочную практику, она Вас до добра не доведет. Еще раз (как минимум второй раз только в этом топике) повторюсь цитатой:
Вы не догадываетесь???
Наверное потому что Вы постоянно тыкаете пальцем в тех кто якобы виноват и ни слова не говорите что нужно делать. К сожалению даже в этом у Вас слова расходятся с конкретными делами…
Предполагаю, что в данном случае речь идет об уровне среднедушевого ВВП в программной статье 1999 года: «Россия на рубеже тысячелетий». Если мое предположение верно, то ответ на Ваш вопрос кроется в самом тексте из этой статьи. Кстати, не могли бы Вы процитировать дословную фразу об этом из вышеупомянутого документа???
статья 1999 года: «Россия на рубеже тысячелетий»-это что,одно из не выполненных предвыборных обещаний Путина, как программа 20-20,не создание 20 млн высокотехнологичных рабочих мест,не улучшение к концу этого года жизнь каждого,благодаря нац проектам и прочая.прочая.Повторю:Где все это?
Что нужно делать:
Вернуть природную ренту через ндпи,ндфл,налог на дивы,отмену соглашений об отмене 2-го налогообложения,отмену льгот по добыче полезных ископаемых
Ужесточить валютный контроль по выводу капиталов из страны,через налог на вывод капитала
Ввести контроль не только над доходами,(который нужно ужесточить),но и над расходами
Усилить контроль гос закупок и гос контрактов
Усилить и тотально применять антимонопольное законодательство
Установить персональную ответственность чиновников и руководителей этих чиновников.если их подчиненные не выполнили задачу
Установить тотальное равенство перед законом с верху донизу
Полностью изменить систему правоохраны
Ввести не предвзятый суд
Изменить систему оплаты труда,прежде всего бюджетников и гос компаний
Не препятствовать деятельности профсоюзов
Поставить систему выборов под контроль народа
Упростить и изменить патентную систему
Это только на вскидку,ну и по каждой отрасли очень много чего конкретного нужно менять
Очень не люблю огульных обвинений и Вам не советую этим заниматься…
Начнем с малого, а именно с упомянутой Вами программной статьи 1999 года: «Россия на рубеже тысячелетий» в которой дословно говорится:
Надеюсь дословной цитаты Вам будет достаточно чтобы самостоятельно определить степень своей неправоты конкретно по этому вопросу…
Ну и справедливости ради хочу отметить, что в 1999 году в Португалии показатель душевого производства ВВП был $18 904 против $9 257,7 на жителя нашей страны, а по итогам 2013 года они почти сравнялись и составили $25 643 и $24 298 соответственно. Ну а далее последовали всем известные события в том числе и с секторальными санкциями со всеми вытекающими из этого последствиями…
В целом здесь я с Вами соглашусь. Другой вопрос что как известно "палка о дух концах" и прежде чем реализовывать каждое из предложений требуется тщательно взвесить возможные последствия и соответственно оценить возможные риски, а так же сроки и целесообразность реализации. Лично мое мнение по этому вопросу: вряд ли нам удастся это реализовать при текущем либеральном экономическом блоке правительства. Вот если бы бразды правления дали Глазьеву, тогда процесс пошел бы пошустрее, но это уже совсем другая история…
Слава богу мама в детстве научила длинные реплаи не читать — тк обычно это отсутствие аргументации и трансляция какой-то своей боли )
Если вы на что-то ссылаетесь то не я вам должен приводить эти цитаты и аргументы,а вы должны приводить их сами
Не санкции,они вторичны, основа провала экономической политики Путина,а цены на сырье,которые упали с 2014 года,как и "успехи" Путина относительно Ельцина,при котором цена была 10-12 дол,а при раннем Путине выросла в разы
У нас система полностью завязана на одного человека,поэтому не надо рассказывать про текущий либеральный экономический блок правительства.Он такой,потому,что его таким поставил туда Путин и этот блок его полностью устраивает.Нет у нас такого ,царь хороший-бояре плохие.
Давайте все таки остановимся на том, что лично я Вам ничего не должен, а все что я делаю или не делаю, то все это просто из благих побуждений…
А разве в других странах иначе?
В Германии например, или в США, да в Великобритании или Франции ?
Ткните пальцем в любую другую страну где иначе…
А с чего Вы взяли, что такой экономический блок правительства полностью устраивает ВВП ???
Опять пытаетесь свои умозаключения присваивать другим…
Какое то у Вас однофакторное мышление. А помимо категорий "Хочу/Не_хочу" Вы другими категориями оценивать способны???
Ну например "Возможно/Не_возможно", "Целесообразно/Не_целесообразно", "Рано/Своевременно/Поздно", ну или "Могу/Не_могу" в конце концов…
Ну и давно хотел спросить: Как Вы относитесь к ВШЭ и отдельным ее представителям? Например как Вам Гасан Гусейнов?
И я вам ничего не должен.тем более напоминать вам какие- то,статьи 1999 года
Не как ВШЭ не отношусь.Знаю только,что ее ректор Кузьминов,богатый человек и по совместительству муж главы ЦБ,что ей переданы дорогие здания и зем.участки в Москве,что у нее огромное финансирование из бюджета и ей благоволит высшее руководство.И многие идеи Правительство Путина почерпнуло оттуда.
Что конкретно Возможно/Не_возможно", "Целесообразно/Не_целесообразно", "Рано/Своевременно/Поздно", ну или "Могу/Не_могу" .Ваша многовекторность,без конкретики-это плюрализм мнений в одной голове
Только у нас система ручного управления под одного человека-Путина
Если вы считаете,что в США-система 1 Трампа,у бритов-1 Джонсона,у немцев 1 Меркель,то хоть тезисно,как вы сделали такое умозаключение?
Я не кому не присваиваю свои умозаключения.Я высказываю свое мнение
То есть,по-вашему,экономический блок правительства не устраивает ВВП.Ему их навязали агенты госдепа и он с ними уже 3-й десяток лет,как при власти, все борется и не как победить не может?Депутат ЕдРа Федоров-перелогинтесь
:)
Улыбнуло…
Так меня еще тоже не называли. Польщен в квадрате…
Ладно, допустим Вы меня убедили в правоте своей точки зрения…
Тогда скажите, кто на Ваш взгляд вместо ВВП смог бы навести порядок в стране в относительно короткие и в то же время разумные сроки?
P.S. О Гасане Гусейнове не хотите говорить, ну да ладно, не очень то и хотелось…
Что этот Гусейнов натворил?
Уточните вопрос,что вы подразумеваете под понятием порядок и по срокам,что вы имеете ввиду,начало правления Путина,тогда кто мог помимо него быть после Ельцина,либо сейчас если не Путин,то кто?
Уточняю:
Меня интересует вопрос: "Если не ВВП, то кто…", прежде всего сейчас и/или в будущем ?
))))))))))))))))) гыы
Есть прекрасный пример-правительство Примакова.Оно дало толчок и заложило основы,практически на все начало нулевых.Это правительство было одновременно и техническим и правительством консенсуса,с правильной программой и волей к ее воплощению, Теперь можно также использовать этот опыт.Сейчас этот вопрос тоже практически созрел и фракции в Думе в постоянно это озвучивают.То есть,в принципе,уже сейчас созрел легитимный и широкий консенсус,А кто персонально мог бы возглавить это техническое Правительство.Даже сейчас есть люди,которые не дают окончательно всему развалиться и которые не замечены в больших "делишках", тот же Козак или Белоусов.По срокам,думаю,что заложить основу можно за 1-1,5 года.Одновременно подготовка и проведение честных и прозрачных выборов, начиная с муниципальных,меров, губеров и т.д.
Как-то так
Пример с Евгением Максимовичем великолепный, одобряю и поддерживаю, жаль только что сейчас мы не можем воспользоваться этим вариантом…
А в остальном у меня появилось ряд вопросов:
1. Почему Вы ругаете ВВП, а заменить предлагаете только премьера?
2. Почему Вы ругаете только ВВП и не ругаете премьеров, например Гайдара, Касьянова, Христенко, Черномырдина, Фрадкова, Зубкова? Медведева в конце концов тоже не ругаете…
Кстати в Вашей связке Горбачев-Ельцин-Путин почему то не фигурирует Медведев, неужели в бытность его президентства в стране были решены все проблемы?
Не ругаю премьеров,потому,что это вторичные политические личности,у нас система под одного человека-Путина
Медведев,когда был Президентом был просто креслогреем,все также было завязано на Путине
Пока эта программа будет осуществляться,пока пройдут все честные выборы, начиная с муниципальных, срок Путина подойдет к концу и он замениться путем честных выборов,естественным путем
Понятно…
Предлагаю немного пофантазировать не дожидаясь следующих выборов 2024, в конце концов имеем мы на это право.?.
И так, если бы сейчас на дворе был 2024 год, то на выборах президента РФ Вы кому бы отдали свой голос?
Сейчас политическая поляна основательно зачищена,поэтому и начинать нужно с муниципального уровня вводить честный и равный политический и избирательный процесс и тогда в течении короткого времени появятся фигуры о которых сейчас никто не слухом не духом не знает.Также как о Путине никто не знал на федеральном уровне.Поэтому сюрпризов будет очень много
Я буду в первую очередь смотреть на программы.Что мне близко уже говорил
Программа это конечно хорошо, однако к сожалению с одной стороны "бумага стерпит все", а с другой стороны этот документ не обязателен для исполнения. И примеров в мире воз и маленькая тележка. При таком раскладе выбирать придется "кота в мешке"…
Лана, проехали…
Это уже совсем другая история…
Да вы правы,это у нас Путин приучил,что бумага все стерпит и можно постоянно не выполняя свои предвыборные обещания,3-й десяток лет находиться при власти
Слушайте, ну угомонитесь уже наконец, прям как изрядно заезженная пластинка…
Ну нельзя же во всем что непоподя обвинять ВВП…
Бумага все уже терпела когда ВВП еще и в проекте не было…
Например бумага на которой писались бесчисленные хартии вольностей уже вполне могла бы покраснеть от стыда и времени…
Ваше стремление обвинить во всем ВВП выглядит приблизительно так:
"А у нас сегодня кошка Родила вчера котят." - это Путин виноват…
"Котята выросли немножко, А есть из блюдца не хотят!" - опять же Путин виноват…
и т.д. и т.п.
Еще раз повторю не выполнил программу 20-20,не создал 20 млн высокотехнологичных рабочих мест,не улучшил к концу этого года жизнь каждого,благодаря нац проектам,пенсионный возраст и прочая.прочая.Где все это?Я говорю правду и привожу факты,цифры и т.д
А ваша защита Путина,только общие рассуждения,название которым-демагогия.
В этот раз из списка обвинений почему то выпала Португалия из статьи «Россия на рубеже тысячелетий». Не потому ли, что в прошлый раз я провел разбор полетов и ткнул носом уличив в необоснованности обвинения???
Вы хотите повторения банкета и по остальным Вашим заезженным обвинениям???
Я не защищаю Путина, ему это не к чему…
Я являюсь потологическим борцом с несправедливостью, в данном случае проявляющуюся в Ваших огульных и необоснованных обвинениях…
Те кто критикует и ничего не предлагает являются банальными критиканами, а Вы типичный их представитель…
Ну и последнее, породистые демагоги как правило очень любят обвинять в демагогии и манипуляциях своих оппонентов. К сожалению Вы не являетесь исключением из правил…
Не обманывайте.Что нужно делать я приводил выше.
Ну хорошо,раз это огульные обвинения,выведете меня на "чистую воду",поведайте,как Путин выполнил свои предвыборные обещания:обогнал Португалию
Выполнил программу 20-20
Улучшил нац.проектами жизнь каждого,к концу этого года
Создал 20 млн высокотехнологичных рабочих мест
Не поднял пенсионный возраст
Про Португалию было сказано выше в этом же топике, чтож повторюсь еще раз…
В программной статье 1999 года: «Россия на рубеже тысячелетий» дословно говорится:
Начнем с малого…
Так что можно считать развеянным миф (обвинение) о невыполнении данного обещания…
Ну и справедливости ради хочу отметить, что в 1999 году в Португалии показатель душевого производства ВВП был $18 904 против $9 257,7 на жителя нашей страны, а по итогам 2013 года они почти сравнялись и составили $25 643 и $24 298 соответственно. Ну а далее последовали всем известные события в том числе и с секторальными санкциями со всеми вытекающими из этого последствиями…
А далее последовали всем известные события)))
Не выполнил программу 20-20
Не улучшил нац.проектами жизнь каждого,к концу этого года
Не создал 20 млн высокотехнологичных рабочих мест
Поднял пенсионный возраст
А это почему не выполнил,какие здесь последовали события?
А самостоятельно Вы в состоянии проводить аналитику или только огульно обвинять можете как в случае с обещанием по Португалии, которого как оказалось на самом деле не было ???
НЕ РАЗУ РФ НЕ ДОГНАЛА ПОРТУГАЛИЮ,КАК ОБЕЩАЛ ПУТИН,поэтому вы не миф развеяли,а говорите не правду
Путин 30 декабря 1999 года обещал догнать Португалию в течении 15 лет
ВВП на душу населения стран мира 2018
ппс РФ 26527,23 Португалия 30134,15
долл РФ 10743 Португалия 21136
То что Путин:
Не выполнил программу 20-20
Не улучшил нац.проектами жизнь каждого,к концу этого года
Не создал 20 млн высокотехнологичных рабочих мест
Поднял пенсионный возраст
С этим вы даже не спорите,тут вам сказать нечего
Для тех кто в танке повторяю, ВВП этого не обещал и я Вам это уже доказал…
Попробуем еще раз, вот цитата:
Покажите пальцем в каком месте данной цитаты дается обещание???
Ну или покажите в любом другом месте данного документа, где дается обещание…
Не обольщайтесь, мне всегда найдется что сказать демагогам. Для начала разберемся с Португалией, потом перейдем дальше по списку, если Вы конечно не угомонитесь…
То есть с тем,что с Португалией он пролетел вы согласны
Теперь обещал-не обещал
Что же вы так цитатами манипулируете.Что же вы не приводите,что дальше написано?
Вот расчеты экспертов. Для того чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии или Испании - стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, - нам понадобится примерно 15 лет при темпах прироста ВВП не менее 8% в год. Если сумеем в течение этих же 15 лет выдерживать темпы прироста ВВП на уровне 10% в год, то достигнем нынешнего уровня душевого производства ВВП Великобритании или Франции.
Предположим, расчеты экспертов не совсем точны, нынешнее экономическое отставание не столь велико, А ПОЭТОМУ ПРЕОДОЛЕТЬ ЕГО МЫ СМОЖЕМ БЫСТРЕЕ, Но все равно это работа на многие годы. Поэтому браться за формирование и осуществление долгосрочной стратегии следует как можно быстрее.
Путин,даже круче экспертов,говорил,что преодолеть отставание сможет быстрее,чем за 15 лет.
Так что он обещал, а вы опять говорите неправду
Ну и как преодолел Путин отставание?
Я просто поражаюсь с какой легкостью Вы приписываете другим то, чего они не делают, не говорят, и другие не… тоже.
Неужели по ходу дискуссии не очевидно, что я НЕ согласен???
Нет, ну Вы придуриваетесь или действительно чукча???
Неужели Вам действительно неизвестно значение терминов "ЕСЛИ", "ПРИ", "ПРЕДПОЛОЖИМ", "ДОПУСТИМ", "СМОЖЕМ" и т.п. ???
Еще раз привожу цитату целиком и для особо непонятливых отмечаю в тексте указанные выше термины:
Ну и где здесь обещание???
Это может быть чем угодно (предположение, допущение, обсуждение, рассуждение), но никак не обещанием…
Втемяшили себе в голову, что ВВП Вам пообещал и прям никак не получается вытемяшить это из Вас…
Сначала вы врали не проводя,что дальше было написано,теперь вы врете,что его слова могут быть всем чем угодно
С Португалией разобрались
Теперь начинайте рассказывать,что Путин и этого нечего не обещал
То что Путин:
Не выполнил программу 20-20
Не улучшил нац.проектами жизнь каждого,к концу этого года
Не создал 20 млн высокотехнологичных рабочих мест
Поднял пенсионный возраст
Либо у вас хватит совести хоть здесь не говорить на черное-белое?
Круто однако и с Португалией Вы разобрались…
А собеседники Вам вообще для чего нужны?
А прислушиваться к чужому мнению учили?
Послушайте, у Вас явные диктаторские замашки, Вы постоянно указываете чего кому говорить и чего не говорить…
Бонапартизмом в детстве не болели, нет? А в зрелом возрасте?
Слушайте, мне показалось или на самом деле Вам все врут. ВВП Вам врет, я тоже Вам вру, другие высказывающиеся на форуме - тоже Вам врут. А как на счет жены? Жена, дети, соседи, сослуживцы - они тоже Вам все врут?
Насчет тотального вранья и диктаторских замашек- это ваше оценочное суждение
Будем считать,что с Португалией вы меня "блестяще разоблачили"
Ну а этим,как быть
То что Путин:
Не выполнил программу 20-20
Не улучшил нац.проектами жизнь каждого,к концу этого года
Не создал 20 млн высокотехнологичных рабочих мест
Поднял пенсионный возраст
Неужели все тоже привиделось?Вы же обещали перейти дальше по списку
Совершенно верно, точно так же как и до этого Вы высказали собственное оценочное суждение…
Ок! Принимается…
Признание собственных ошибок - это всегда неприятно, однако способствует восстановлению конструктива в общении. Я сам так неоднократно поступал и даже 1 раз на этом форуме. И в этом нет ничего предосудительного т.к. не ошибается только тот кто ничего не делает…
Да, безусловно, я от своих слов никогда не отказываюсь, давайте перейдем дальше по списку…
И так начнем с первой по порядку - программы 20-20…
Для начала давайте определимся в терминах. Вы имеете в виду этот документ ? https://lenta.ru/articles/2012/03/15/strategy/
Если да, то уточните что именно по Вашему мнению не выполнено в этой программе?
Если нет, то укажите какой именно документ имеется в виду, а то попытки гугления приводят к очень забавным результатам:
- Программа 20/20 - для создания бесшовного фона из любого изображения
- ПРОГРАММА «0-20-20 ОТ «HAPPY-DOM»
- Программа 20/20 — газ последнего шанса
- программа 20-20 Kitchen Design 8.0 - Мебельные программы
и т.д. и т.п. :)
Ваши споры стоило бы придумать если бы вы сами их не придумали ;))) правда читать это никому не стоит, я даже когда пытаюсь прочитать не получается, мозг отказывается эти потоки сознания пропускать через себя ;)) Но… приятно, что вам есть чем заняться ;)))
Полностью согласен, на все 100%, и даже на 110!
Но вынужден этим заниматься т.к. лично у меня глаз коробит, когда кое у кого в каждом втором посте сыпятся обвинения в сторону ВВП. Он конечно не без грешен, но сделал он для страны действительно очень много, окажись в свое время на его месте кто-то другой, то страну бы уже давно растащили на куски. Лично у меня очень много претензий и к Горбачеву, и к Ельцину, и к Гайдару, и к Чубайсу, и к Кудрину, и к Грефу, и к Силуанову, и к Улюкаеву, и к Набиулиной, и к Медведеву, и даже к Погосяну. Обвиняли бы их, даже слова бы в поддержку не сказал, а может быть даже и поддержал. Ну а действия ВВП в целом поддерживаю, хотя и не во всем, например повышение пенсионного возраста - безусловно ошибка на мой взгляд, но справедливости ради нужно сказать, что реальными инициаторами и лоббистами этой реформы были Кудрин, Силуанов, Медведев и конечные бенефициары в лице МВФ и США.
Я готов на мировую, но мириться с обвинениями ВВП в каждом втором посте не буду и впредь, даже ценой траты времени на дискуссии которые не интересны подавляющему большинству посетителей сайта…
И последнее: я буду с пеной у рта отстаивать свою точку зрения до тех пр пока меня не переубедят в обратном. И как только это произойдет, то с этого момента я буду с пеной у рта отстаивать новую точку зрения…
Всем Удачи и Мира!
Концепция долгосрочного социально-экономического
развития Российской Федерации на период до 2020 года.
Дискуссия по извечным русским вопросам:Кто виноват? и Что делать?
По-моему,из-за постоянных "прорывов" и в "ближнем кругу" озаботились.По крайней мере 1-м вопросом.Вот давеча,Юмашев-помощник Президента(очень влиятельная фигура) заявил,что Путин,после 2024 не захочет остаться при власти,с вероятностью 99%
Очень хороший документ!
Концепция на столько многосторонняя и детальная, что можно одновременно и хвалить за выполнение, и ругать за не выполнение. Во всяком случае на мой взгляд по большинству направлений концептуально выполняется, судя по промежуточным целевым показателям. Однако в целом выполнение/не_выполнение можно оценивать только в 2021 году т.к. сама концепция рассчитана на выполнение до конца 2020 года. Ну и учитывая параметры принятого бюджета на 2020-2022 годы могу сказать, что нас ожидают большие изменения в социальной сфере (и не только) уже в следующем году.
У Вас есть какие то конкретные пункты концепции требующие более детального анализа на предмет выполнения или можем на этом остановиться???
Если есть, то милости просим в студию…
А что в этом удивительного? ВВП и сам намекал на это и даже говорил открытым текстом во время одной из ежегодных встреч с журналистами в прямом эфире…
Лично меня больше интересует недавнее наделения Бабича дополнительными полномочиями. По моему это "Ж" не спроста…
%)
А,как выполнены показатели по расходам на здравоохранение и образование,которые должны были достигнуть 13-14% ВВП?
Ну тут без стакана не разберешься…
:) или :(
даже не знаю как выразиться…
По образованию в концепции сказано:
В бюджете 2008 года (ВВП - 42 240,0 млрд. р.) на образование выделено 307 млрд. р., что по моим подсчетам составляет 0,72% ВВП, а в концепции на 2008 год говорится о 4,1% ВВП
В бюджете 2020 года (ВВП - 112 863,0 млрд. р.) на образование выделено 886 млрд. р., что по моим подсчетам составляет 0,79% ВВП, а в концепции на 2020 год говорится о 5,5-6,0% ВВП
Где-то, что-то не правильно считаю, в противном случае данные по 2008 году должны были бы совпасть.
Ну уж извините, в бюджетных делах - не "Копенгаген"…
А…
Кажется понял где собака порылась…
В 2008 году общий объем расходов федерального бюджета - 7 021,9 млрд. р., при выделении на образование 307 млрд. р. получаем 4,37%.
Считаем по аналогии в 2020 году…
В 2020 году прогнозируемый объем ВВП составит 112 863 млрд руб, общий объем расходов федерального бюджета на 2020 год – 19 503 млрд руб., при выделении на образование 886 млрд. р. получаем - 4,54%
Если мои математические выкладки верны (в чем я не уверен), то в 2020 году имеем расходы на образование 4,54% ВВП, вместо плановых - 5,5-6,0% ВВП, т.е. расходы на образование на 1% меньше запланированных (12 лет назад) параметров, что безусловно не хорошо, но не так уж и плохо…
Сейчас расходы на образование 4,1%а не,как вы пишете.4,54,а должно быть в общем 7%,поэтому выполнение очень плохое,расходы на образование практически не выросли.
по Концепции,в 2020 расходы на здравоохранение должны быть 6,?-7% ВВП
По образованию и здравоохранению целевые параметры не выполнены
возвращение ее на мировой рынок в качестве третьего производителя по объему гражданской продукции, достижение 10 - 15-процентного уровня мирового рынка продаж гражданской авиационной техники в 2020 - 2025 годах.
А это выполнили?
Об этом пока рано говорить т.к. считать нужно будет только в 2026 году по результатам продаж в 2025году…
Но судя по тому, что суммарно А+Б в 2018 году произведено порядка 1600шт., то 10% от этого количества составляет - 160шт. Серийное производство MC-21 запланировано на уровне 72шт. к 2022 году и далее увеличение до 120шт. в год, добавим сюда SSJ, ИЛ-114, ну и остальных штучно, то к 2025 году вполне можем выйти на 10%. Кроме того в этом году у Б большой провал по количеству поставки и продаж ВС, думаю, что следующий год у Б будет не намного лучше, так что для достижения 10% от общемирового уровня продаж может хватить и 120-130 ВС…
Так что, вполне достижимые целевые показатели…
А вот Б - не факт, что вообще доживет до 2025 года…
2025 год-это хорошо,а какой % рынка будет в 2020 году,стремящийся к статистической погрешности?
А почему именно в 2020 году?
В концепции в явном виде прописан целевой показатель выхода на уровень 10-15% от общемирового рынка продаж ВС в интервале времени с 2020г. по 2025г. Брать же для анализа ближайший год из указанного интервала по меньшей мере некорректно…
А чем Вас 2025 год не устраивает???
Неужели тем, что в 2025 году высока вероятность достижения уровня продаж ВС в 10-15% от общемирового???
По-моему,вероятность захвата,к 2025 году 10-15% мирового рынка-низкая
2020 потому-что это 1-й год мониторинга этого параметра
Так какой % рынка будет в 2020 году-0%-0.2%?
Вы пытаетесь гадать на кофейной гуще подводя итого 2020 года находясь в 2019-м.
С таким же успехом можно прямо сейчас подвести итоги например 2050 года…
Ох и не благодарное это дело быть предсказателем, особенно когда отсутствуют навыки к такому роду деятельности…
Давайте все-так не бежать впереди паровоза и подведем итоги 2020 года в 2021-м…
P.S. Даже если мы поставим всего лишь 15 ВС, то это уже будет 1%. Попробуйте найти изъяны в моих вычислениях… :)
Ну,хорошо соглашусь,что даже предполагаемый вами 1%-это в 10-15 раз меньше ,чем в заложено в концепции
И,справедливости ради,нужно сказать,что в настоящий момент 4шт сс-100 (и есть ли,что другое?),это 0 целых и стыдно даже считать сколько десятых процента рынка за 2019 год.
Затраты на науку(Внутренние затраты на исследования и разработки должны подняться до 2,5 - 3 процентов валового внутреннего продукта в 2020 году (2007 год - 1,1 процента валового внутреннего продукта) при кардинальном повышении результативности фундаментальных и прикладных исследований и разработок)
Здесь тоже провал?
Вы что, читать не умеете?
При чем здесь "сейчас"? Речь шла о расходах в 2020 году, а не в 2019…
Ну, а с концепцией похоже Вы все-таки плоховато ознакомились…
Расходы на образование 7% ВВП - это расходы за счет государственных и частных источников, а вот бюджетные расходы согласно концепции в 2020 году должны составить 5,5%-6% ВВП.
Учите мат. часть…
С чего Вы взяли???
В 2020 году прогнозируемый объем ВВП составит 112 863 млрд руб, общий объем расходов федерального бюджета на 2020 год – 19 503 млрд руб., при выделении Министерству науки и высшего образования РФ свыше 577 млрд рублей. получаем расходы - 2,95%
У Вас удивительная способность сравнивать то что Вам выгодно сравнивать и не замечать то что не выгодно…
Разве мы не о концепции 20-20 говорили?
Тогда при чем здесь 2019 год?
Ну и не забывайте, что цыплят по осени считают…
Это вы читать не умеете,там написано,что ОБЩИЕ затраты должны быть 7%
Что вы городите?Какие 886 млрд. р. получаем - 4,54% ВВП?1% ВВП-1128,63 млрд Как вы это все считаете?
расходы бюджетов на образование
3 572 Млрд руб 2018 год
3,5% ВВП
3 832 млрд руб 2019 год
3,6% ВВП
3 989 млрд руб 2020 год
3,6% ВВП
4 228 млрд руб 2021
3,6% ВВП
Полный провал Путина и деградация
И что за ересь про науку?Какое высшее образование?
Какой провал?
Что за бред сивой Кобылы???
Слушайте, если по Вашему мнению в России все так плохо, то почему бы Вам не перебраться туда, где лучше?
Или Вы уже перебрались и пишите от туда?
А то как то мазохизмом попахивает…
"Мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус"…
Ничего не напоминает???
Для начала вам нужно научиться считать элементарные вещи,чтобы ваши "опровержения" хотя бы не смешили
Не говорите мне,что делать и я не скажу в какое место лучше "перебраться" вам
Что,аргументов опровергнуть приведенные цифры нет,а "жрать кактус" по должности положено,поэтому приходиться заниматься вам служебным "махохизмом" ?Да неприятная у вас работа…
А,что вас так взбудоражило: 2008 год-4.1%ВВП,2020 год-3.6% ВВП(по факту),а должно быть в 2020 году- 5,5-6% ВВП
То есть,Путин не только не улучшил положение,но и ухудшил его
И что это,как не провал Путина-"прорыв"?
ВАУ….
Как у нас глаза кровушкой то налились…
Не хотим мы оказывается покидать Россию и по всей видимости не я первый Вам это предложил, во всяком случае судя по ответной реакции… :)
Поймите Вы наконец, если бы действительно был провал ВВП, то на красной площади бы уже давно звездно-полосатые флаги висели, как собственно это уже было продемонстрировано некоторое время назад на здании СБУ на Украине. Вот там то действительно провал, только не ВВП…
Хотите по цифрам поговорить?
Чтож давайте поговорим…
Тогда для начала скажите мне откуда Вы взяли эти цифры:
Ваши предложения,как и "опровержения" не каких эмоций,кроме смеха,вызвать не могут,не льстите себе
А вам перебраться в населенный пункт Перу - (14° 24' южной широты, 71° 17' западной долготы) , высота над уровнем моря (4208 метров) , расстояние до ближайшего аэропорта (около 200 км),тоже видать многие и часто предлагают.И вас, судя по вашей реакции,начальство все же лишило премии из-за пробелов в школьном образовании…:)
По поводу флагов,опять вы со своим плюрализмом мнений в одной голове
То вы рассказываете,что Путин уже третий десяток лет со своим экономическим блоком борется и не как все победить не может,а сейчас говорите,что Путин всех переиграл и только благодаря ему агенты госдепа не проникли,разве что,в опочевальни
"Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов"
Там прям "прорыв" Путина на "прорыве" и "прорывом" погоняет
:)
Не удивлен, опять все переиначено до неузнаваемости, а мне опять приписаны слова, которых я не говорил…
Наверное "горбатого уже только могила исправит" - русская народная мудрость…
В этом документе совершенно другие цифры по расходам бюджета на образование:
689,7 Млрд руб 2018 год
829,2 млрд руб 2019 год
847,1 млрд руб 2020 год
881,3 млрд руб 2021 год
Ссылка на первоисточник прилагается: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_308390/740860e0c21159c7d8f22644878fd03ad44ffcb2/
Для сравнения еще раз привожу Ваши цифры:
Ну а теперь осталось разве что попросить ссылку на Ваш первоисточник этого же документа дабы убедиться что Вы, кроме всего прочего, не занимаетесь и подтасовкой цифр…
Что я переиначил?Ваш рассказ про Путина и американские флаги на Красной площади?
В этом правы,вы в элитарном клубе,как в поговорке,"горбатых,которых только могила исправит".Например Володин издавал бессмысленный набор звуков:нет Путина-нет России.И таких примеров море.
Вы элементарных вещей не знаете и не понимаете,что кроме федерального бюджета.есть региональные и муниципальные и тд
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_308390/f3e5c690fabb781e0e04da72c94f3bb9de0cd240/
Я искренне рад, что Вы хоть цифры не подтасовываете… :)
Ну а экономические выкладки - это действительно не мой конек, у меня ведь технический диплом, а не экономический… :)
Ну хоть в этом Вас переубеждать не нужно, таких примеров и людей действительно очень много в России, более того их значительно больше чем Вы можете себе представить и с этим Вы уже действительно ничего не сделаете, ручонки коротки…
Это для Вас бессмысленный набор звуков, к счастью в России далеко не все такие как Вы…
Ну и безусловно Вам никогда не понять Магомеда Нурбагандова или Александра Прохоренко, или Романа Филипова…
Ну и такие как Вы конечно же не способны произнести фразы: "Работайте братья", "Вызываю огонь на себя", "Это вам за пацанов"…
Мне искренне жаль и Вас и таких как Вы…
Зачем с этим что-то делать?Это полностью естественный процесс и это даже хорошо
Вы не дедВанга,чтобы рассуждать,предсказывая, кто что может и жалеть вам прежде всего нужно самого себя
Ну ладно,это лирика
Вам не нужно иметь не какого образования.потому что вам все показали и разжевали и про образование и про здравоохранение и про науку,по ссылке все это есть,все цифры и вы признали,что они верны(таких примеров и цифр можно привести еще массу)
Вот результат его работы:
2008 год-4.1%ВВП,2020 год-3.6% ВВП(по факту),а должно быть в 2020 году- 5,5-6% ВВП
То есть,Путин не только не улучшил положение,но и ухудшил его
И для того,чтобы это признать не нужно иметь образование-нужно иметь совесть
На счет совести Вы это хорошо подметили. Совесть безусловно нужно иметь всем…
То, что Вы сейчас сделали называется манипуляцией и я попытаюсь это доказать и вывести на чистую воду…
По этой таблице видно, что ВВП не ухудшил положение, а улучшил, как бы нам не пытались доказать обратное…
За указанный промежуток времени расходы на образование увеличились в 2,4 раза, а расходы на здравоохранение увеличились в 2,6 раза. Ну и безусловно для того чтобы признать это совесть однозначно понадобится…
Не ,это вы манипулируете:
1.А .накопленная инфляцию за это время сколько?Поэтому это ваше УВЕЛИЧЕНИЕ-ПШИК
2.Речь идет о невыполнении Путиным своих обещаний,а обещал он увеличить расходы в %ВВП,а он их не увеличил,а наоборот снизил
3.Чтобы системы образования,здравоохранения были нормальными,а не пародиями на них и нужно тратить сколько Путин и записал в Концепции 20-20 в % ВВП,посмотрите сколько на это тратят страны ОЭСР в % ВВП,Но записать то он записал,а выполнять не собирался и не собирается,а наоборот ухудшил положение,по сравнению с 2008 годом
4.То,что Путин не увеличивает долю финансирования на образование и здравоохранение,которые являются безусловным приоритетом для большинства народа, говорит что у него другие приоритеты.Приоритеты Путина-его "друзья"
Ну, да и расскажите еще, что из-за накопленной инфляции реальный ВВП у нас не увеличился более чем в 3,5 раза, а упал…
Что за бред….
Т.е. если ВВП в 2020 году вдруг не увеличится, а уменьшится и будет составлять не 112 863 млрд руб, а например 60 863 млрд руб, а абсолютное значение расходов на образование останется прежним 3 989 млрд руб и в процентном отношении расходы на образование станут составлять 6,5% ВВП, то от этого наступит всеобщее счастье и благоденствие от увеличения расходов на образование???
Не смешите мои тапочки…
Вы элементарного понять не можете.
Что расходы в % ВВП показывают приоритеты.
Как папа(Путин) в семье(стране) делит пирог(ВВП).Чтобы дети(народ) были здоровы нужно,чтобы папа(Путин) дал детям(народу) 6% пирога(ВВП).Папа(Путин),вместо 6% пирога(ВВП) дает своим детям(народу),только 3.6% пирога(ВВП).Поэтому его(Путина) дети(народ) из-за хронического недоедания(постоянного недофинансирования) всегда болеют,Кусок пирога(ВВП),который папа(Путин) не додал детям(народу),он(Путин) отдает своим друзьям(приближенным олигархам),которые этот пирог(ВВП) меняют на водку(выводят в офшоры),а потом на блат-хатах(за бугром) закатывают шалманы(покупают яхты,футбольные клубы,недвижимость и тд).
Теперь по вашей гипотетической ситуации,когда вы спрашиваете,что будет,если ВВП уменьшиться
Думаю будет,как в том анекдоте,когда дети подошли к папе и спросили:Папа,теперь ты будешь меньше пить?А папа им в ответ:Нет,дети,теперь вы будете еще меньше есть.
что за бред вы опять городите?При чем здесь ВВП?
Вы с гордостью сообщаете,что расходы в номинальном выражении выросли в 2.4 раза с 2008 г,но цены с 2008 выросли больше,чем в 2.4 раза,
Поэтому, на выросшую в 2.4 раза кучу рублей, в 2020 вы сможете приобрести меньше товаров и услуг для образования,чем на меньшую кучу рублей в 2008 году.Потому,что цены на эти товары и услуги,с 2008 по 2020, выросли больше,чем ваша куча рублей.
Поэтому это ваше УВЕЛИЧЕНИЕ-ПШИК
Как трогательно Вы о папе - Путине… :)
Никогда бы не подумал, что Вы так сможете… :)
От души, улыбнуло… :)
Теперь по существу…
А разве у нас в стране ВВП делит (бюджет формирует) не ГД ?
А разве не СФ утверждает бюджет, сформированный ГД ?
А разве Вы не принимали участие в выборах депутатов ГД ?
А разве выбранные Вами депутаты ГД не причастны к принятию бюджета, который Вам так сильно не нравится ?
Так значит есть доля и Вашей вины в том, что у нас такой бюджет, какой есть!
Как говорится: Чего на зеркало пинять, коли… Ну дальше Вы знаете…
Как только я пытаюсь развить высказанную Вами мысль, то она тут же превращается в бред…
А разве инфляция только цены в магазине увеличивает, а ВВП не трогает?
А разве размер уплаченных налогов не увеличивается при увеличении цены продаваемого товара?
А разве уплаченные налоги не учитываются в ВВП?
А разве инфляция приводит только подорожанию молока и хлеба, а ценник на недвижимость остается неизменным?
А разве продажа недвижимости не приводит к увеличению ВВП?
Ну в общем надеюсь Вы поняли дальнейшую логическую цепочку…
Ну и про зеркало надеюсь еще не успели забыть…
Я не за Путина,не за ЕдРо не голосовал и есть целые фракции,которые говорят,что такая политика не куда не годиться и не голосуют за бюджет,поэтому говорить,что я виновен в этом бардаке-не логично и не разумно. Я и есть то зеркало,которое говорит вам правду,а вы крайне недовольны своим отражением и отражением своего кумира.
Опять пошли по кругу
У нас система одного человека-Путина,поэтому нет у нас такого царь хороший- бояре плохие
А разве Путин не подписывает бюджет?Он его всегда подписывает,значит он несет даже формальную ответственность за него.
А разве не подпись Путина стоит под утверждением концепции 20-20?Только его-других там нет.Поэтому это тоже полная его ответственность
Ну,есть номинальный ВВП,есть реальный ВВП,с поправкой на дефлятор.
Не понял я этой логической цепочки.
Как это связано с тем,нет никакого РЕАЛЬНОГО УВЕЛИЧЕНИЯ по этим статья расходов?