27 Nov 2013 23:15
"Сухой" в эмиграции
Почему наш самолет ругают дома и хвалят на Западе?
РГ, Текст: Игорь Черняк, Фото: Ренат Закиев
Недавняя катастрофа в Казани многих заставила задаться вопросом: зачем покупать зарубежный авиахлам, если у нас есть свои новые самолеты? Тот же "Сухой Суперджет" (SSJ100), например.
Но это предложение возбудило в интернете сетевых хомяков, высмеивающих все российское, будь то крупа гречка или "Лада-Калина". Как только не изгалялись над самолетом, сколько злобных пассажей было выброшено в Сеть. Но ладно хомяки - SSJ100 невзлюбили и ведущие российские перевозчики: часто ломается, а потому мало летает, и вообще многим из них ближе зарубежная техника.
Так что же, попытка создать замену Ту-134 и Як-42, лайнер, который называли "надеждой российского авиапрома", первый гражданский самолет, разработанный в России с нуля впервые с 1991 года, потерпела фиаско?
Из Комсомольска-на-Амуре - в Мехико
Новость о том, что мексиканская авиакомпания Interjet - второй по величине перевозчик страны, решила закупить 30 "Сухих Суперджетов" - выглядела весьма неожиданной. До сих пор мексиканцы летали на Airbus А320, которых у авиакомпании аж 39 штук, и неплохо себя чувствовали. Когда решили увеличить парк, свои машины им предложили бразильский Embraer и канадский Bombardier Aerospace, считающиеся лидерами мирового рынка пассажирских региональных самолетов. Но выбор был сделан в пользу России. И выбор серьезный: стоимость контракта на поставку 20 самолетов SSJ100 с учетом каталожной цены (35 млн долларов) - 700 млн долларов, а при условии перевода 10 опционов в твердые заказы вообще превысит 1 млрд долларов.
Так Interjet стал первым покупателем SSJ100 в Западном полушарии.
Первый "зеленый" самолет с бортовым номером 95023 взлетел с аэродрома сборочного завода в Комсомольске-на-Амуре 5 октября 2012 года и, пролетев транзитом через Новосибирск и Жуковский, приземлился в Венеции 6 октября. Там, в Центре кастомизации, самолет покрасили в цвета авиакомпании Interjet, лучшие итальянские дизайнеры оборудовали салон. Особенностью самолета стал интерьер - 93 места с шагом кресел 86,36 см, что позволяет пассажирам чувствовать себя достаточно свободно: обычно у авиакомпаний этот шаг составляет 76,2 - 78,74 см.
"Экономить вес - вот была наша цель: и интерьер, и полки сэкономили 500 кг", - говорит глава SuperJet International Назарио Каучелия.
Пока с бортом возились в Венеции, во Флориде был создан склад запчастей, а компания SJI, которая стала поставщиком услуг по обучению экипажей SSJ100 по всему миру, провела подготовку 44 летчиков авиакомпании Interjet, а также 8 бортпроводников и 100 человек техперсонала.
Первый "Сухой Суперджет" был передан мексиканцам этим летом на авиасалоне в Ле Бурже. В Мексику вылетел 23 июля и, сделав две технические посадки в Кефлавике (Исландия) и Бангоре (штат Мэн, США), оказался в Толуке (рядом с Мехико).
Регулярные полеты начались 18 сентября. Сегодня оба "Сухих", к которым недавно добавился третий, выполняют рейсы из Мехико в 6 городов страны. Самый протяженный маршрут Масатлан - Мехико (1 ч 45 мин.), самый короткий - Мехико - Агуаскальентес (42 мин.). Ожидается, что через два-три месяца география полетов значительно расширится, в том числе за счет маршрутов в страны Карибского бассейна и США.
Парадокс "Суперджета"
И вот недавно подведены первые итоги, оказавшиеся весьма неожиданными. В Мексике машины мотаются, как заполошные: если среднесуточный налет парка SSJ100 в "Аэрофлоте", как сообщают пилоты в блогах, редко превышает 4,5 часа (в "Московии" - 7,2 часа), то в Мексике в первые 4 недели максимальный налет оказался выше 11 часов, а эксплуатационная надежность составила более чем 99%. Выполнено 738 рейсов общей продолжительностью более 794 летных часов. Зарегистрировано лишь 7 задержек в среднем по 23 минуты. В сутки самолеты выполняли до 16 (!) рейсов.
По оценкам экспертов, это очень хорошие результаты для узкофюзеляжного ближнемагистрального самолета, "Суперджет" же считается региональным лайнером, предназначенным для полетов на небольшие расстояния, и для него такие цифры можно назвать отличными.
- Мы провели опрос среди наших пассажиров, и его результаты оказались довольно показательными: "Суперджет" нравится больше, чем Airbus A320, - кажется, исполнительный директор Interjet Хосе Луис Гарса сам поражен. - Расстояния между креслами, бесшумность, объемы багажных полок, значительно превышающие установленные на А320, - все-таки именно эти показатели имеют первостепенную важность для пассажиров. Полностью электродистанционная система управления более совершенна, чем на А320. С другой стороны, нам - инженерам, финансистам и техникам - нужны надежность, безопасность, выносливость, экономичность, что демонстрируют новые SSJ100. Это экономически выгодный продукт, что достигается использованием передовых технологий на борту, пониженным расходом топлива и низкими эксплуатационными расходами, значительно лучше, чем у конкурентов. К тому же сегодня это единственный региональный самолет в конфигурации на 5 мест в ряду, что обеспечивает пассажирам комфорт, сравнимый с магистральными самолетами.
По отзывам мексиканцев, "Сухой Суперджет" стал ключевым для Interjet в плане развития авиакомпании. Машина подтвердила великолепную аэродинамику и эксплуатационные характеристики.
- В течение многих десятилетий в гражданском авиастроении мы выбирали из 4 авиастроительных холдингов: Airbus, Boeing, Embraer и Bombardier, - добавляет президент авиакомпании Interjet Мигель Алеман. - Теперь на рынок выходит пятая компания - "Гражданские самолеты Сухого", которая примет участие в этой конкуренции. С точки зрения мексиканской региональной авиации, появление SSJ100 может отразиться на стоимости билетов во всем регионе. Это будет наш вклад в экономику страны и помощь людям, так как билеты станут дешевле. По сравнению с Embraer SSJ100 легче и более высокотехнологичен. Стоимость его эксплуатации в 2,5 раза ниже, чем у аналогов, а для нас это много. На нем установлена современная авионика, двигатели дают экономию топлива 10%. Наконец, просто проводить его техобслуживание. Это лучший самолет, который у нас был.
Итальянские пилоты из SJI и мексиканские из Interjet также отмечают характеристики российского самолета, в разговорах с нами они высказывали свои комплименты машине. И в частности, по расходу топлива, который оказался не просто "экселенте", а даже еще лучше.
- "Сухой Суперджет" потрясающе ведет себя в воздухе, - признался нам пилот рейса Мехико-Масатлан Диего Эскивель. - Он маневренный, легко набирает высоту, им приятно управлять. Я много лет проработал на Airbus, и честно признаюсь, удивлен русским самолетом.
Откуда рекорды?
Почему же в России SSJ100 критикуют, а в Мексике он демонстрирует более чем неплохие результаты? Версий несколько. По одной из них, у отечественных авиакомпаний просто недостаточно направлений, где такой самолет востребован. Другая возможная причина: мексиканцам достались более совершенные в техническом плане машины, они уже не из первой десятки, а серьезно, с учетом всех замечаний, доработанные (в пользу этого предположения говорит и то, что в "Аэрофлоте" среднесуточный налет SSJ100 неуклонно растет и сегодня, как сообщают пилоты, превысил 7 часов). Наверное, играют свою роль и черный PR, и предвзятое отношение к машине некоторых наших "авиаспецов".
В любом случае опыт мексиканцев показал: как самолет обслуживают и планируют, так он и летает, остальное - разговоры в пользу бедных. История успеха того же А320 начиналась тоже не очень гладко.
Из досье "РГ"
Первый полет "Сухого Супреджета" состоялся в мае 2008 года. На сегодня авиакомпаниям поставлен 21 самолет SSJ100. Помимо мексиканской Interjet они присутствуют в авиапарках 6 авиакомпаний: "Аэрофлота", "Якутии", "Московии", "Газпром-Авиа", индонезийской Sky Aviation и лаосской Lao Central Airlines. Недавно о намерении купить 50 SSJ100 заявили несколько небольших китайских авиакомпаний.
Всего на самолет насчитывается около 200 твердых заказов.
]]
Источник: "Российская Газета"
(опубликовано: S-Jet)
Случайные статьи
- Эскизный проект - Я вот уверен, что проект ССЖ на этапе эскизного представления был лживым до корня, и что? Для вас не секрет, наверное, как макетная часть проходила когда ГСС представила цветные распечатки я не был, но ту потемкинскую деревню только ленивый не пинал Ну, и к чему поминать всуе старика...… (+6)
- Документацию писали французы | Мифы - планер - это с отрывом самый большой стоимостной вклад ГСС в СУПЕРДЖЕТ. Кол-во часов на сборку Сергей Иванов тоже приводил, стоимость её, мягко говоря, невелика. Ну откуда же тогда возьмутся две трети доли РФ в стоимостном выражении? разберёмся в предмете. Вот здесь указано: Sogitec Industries:...… (+2)
- Маленький танк - Российский самолет . Интерджет был приятно удивлен надежностью регионального самолета SSJ100, российского самолета, производимого совместно подразделением ГСС ОАК и Итальянским Finmeccanica SpA, говорит Aleman Magnami. Три Суперджета мексиканской авиакомпании на текущий момент совершили около 750...… (+25)
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения ссылки на superjet100.info
Да, а кто-то говорил что викидот погоды не делает. чЕрный пиар обсужден в РГ
Вставлю свои 3 копейки. У меня лично большое уважение как к профессионалам, знающим свое дело, вызывает хладнокровие и выдержка PR службы и руководства ОАК и ГСС, которые не ввязываются во всякие кухонные склоки. Это, конечно же, делается осознанно, поскольку соблазн "побить посуду" очень велик. Жаль, что не хватает положительной рекламы от производителя, прежде всего имиджевого характера, с этим что-то нужно делать. Но лучшей рекламой, конечно, должны стать регулярное качественное производство и безупречная эксплуатация. Что же до скандалов и ругани… не буду раскрывать перед скандалистами всех премудростей правильной рекламы, - о некоторых вещах можно говорить только в профессиональном кругу заинтересованных людей, - напомню лишь фразу из "Служебного романа": "Ругают - значит, надо брать".
Знаете. Мое личное мнение, как человека, проработавшего (когда-то) 3 года в рекламном отделе крупной строительной компании.
Нифига это не правильно. Если их обливают помоями, а они обтекают или впитывают, то это не pr-служба, а зефировые человечки. Pr-служба, должна обладать зубами, Если-бы вся эта шваль попыталась накинуться на тот отдел, в котором я работал, то так-бы слева в челюсть получили, что больше желание писать отпало.
И для лечения таких помойных писателей все средства хороши, и заказуха и суды да много вариантов.
А если так подумать, кто защищает проект, Несколько знающих человек на форумах (которым просто обидно за свой труд.. да можно сказать за дело своей жизни) и горстка энтузиастов тут. Вспомните 8-11 годы, какой ахтунг творился в интернетах.. начиная от гусарника и заканчивая кучерявым блоггером. И куда это все делось?
Вообще, я всегда всем в пример привожу компанию dec… ну может знаете. отличные делала компьютеры.. Руководство этой компании, решило, что качество их техники скажет само за себя и реклама не нужна. Ну и где теперь эта компания?
к pr-службе ГСС претензий нет, как мне сказали, там работают 3.5 человека. А вот ОАК - это да. Как-бы тамошняя начальница не возмущалась, но защищают свои подразделения они хреново
Куда все это делось? Смею надеяться что именно создание "викидота" перебило хребет большинству чернопишущих. Вот про низковисящие двигатели писать перестали. Набрасывающий знает что ему в ответ кинут ссылку на разбор мифа.
Из викидота выросла группа в контакте с 1000+ участниками против полутора полтора критиков с гусарника… Так что да, несколько энтузиастов если не изменили окончательно общественное мнение, то сильно повлияли на его изменение.
А на викидота ссылался уже и "Коммерсант"
да да.. как раз на это я и намекнул
Вы будете смеяться, но возможно "неофициальный" характер сайта superjet.wikidot.com и есть причина его эффективности в нашей стране.
У нас не очень верят официальным заявлениям. И это еще мягко сказано.
А так люди воспринимают сайт как ресурс может и слегка фанатский (в смысле с загибами), но уж точно не проплаченный
Понимаете, в рекламе нельзя склочничать и выяснять отношения. Табу. Если очень хочется "показать кузькину мать" - читаем с начала. Но это не отменяет необходимости делать свою рекламу.
Мне, как человеку увлеченному психологией, всегда было интересно - что чувствуют люди, наделенные властью или имеющие возможность влиять на умы неокрепших личностей, когда с большой трибуны или используя СМИ, они начинают демонстрировать свое внутреннее убожество, продажность, невоспитанность и пренебрежение к отечественной индустрии. Наличие образования или даже двух, не делает человека воспитанным, культурным и честным к себе и другим. Один госдеятель с высокой трибуны заявляет об "отверточной сборке Суперджета", а авиационный советник в ГД в своих ежедневных коментах на руководимом им сайте показывает свое настоящее лицо.
Власть над "интернетглупышами" полностью захватила редактора. Представьте себе: вы скармливаете густо приправленую гадостью информацию стайке вскормленных вами сорванцов, которые набрасываются на этот корм и с повизгиванием и благодарностью пожирает его и отираются у ног, постоянно напоминая о себе мелкими покусываниями. Прохвосты, кусающую кормящую руку, отодвигаются от доступа к месту трапезы. Особо активным поедателям, раздаются звания, поднимая значимость их визга в общей толпе. Но и это еще не все, потому что самый кайф в ощущении безнаказанности. (не очень далеко от криминальной психиатрии). К этому можно прибавить факт, что ваша каша доступна любому, кто имеет доступ в интернет. От этого голову сносит начисто.
Эк сурово-то :-)
Но вопрос здесь не только в этом. Большинство тявкающих и хамящих - анонимны. Будучи анонимными, они полагают, что можно делать всё что угодно, как угодно хамить, ругаться и т.д. Я лично против анонимности вообще. Однажды мой друг и старший коллега мне сказал - "Ну как-то нескромно ставить своё имя самым первым титром в фильме". Я возразил, что делаю так не чтобы Тарковского хоть где-то догнать, а чтоб люди знали, кто несёт ответственность за каждый кадр и за каждое слово в фильме. В и-нете же мы наблюдаем нижайший уровень культуры и уважения, возведённые в степень анонимности. Особенно противно, когда оскорбляют людей стОящих, когда гадят на хорошую, талантливую работу. Будь то кино или наш Суперджет.
Вот сегодня я был на конференции "Конференция «Среднемагистральная и Региональная авиация России - 2013»" и имел удовольствие общаться с представителями разных компаний - и ГСС, и Иркут, и со страховщиками. Никто не позволил себе дурного слова о том же Суперджете. Я вот попросил одного товарища охарактеризовать проект (он никакого отношения к ГСС не имеет, скорее наоборот). Он так напрягся, и сказал: "Даже если самолёт и не самый лучший, так ведь он наш! Больше ничего нет, так что, надо его производить и хвалить."
Я абсолютно согласен, потому что НАШИ сделали (пусть и с иностранными "болтами"), НАШИ производят. А кто ругает и оплёвывает - так сам в себя плюёт.
Сегодня за комментарий к данной статье меня забаннил на своем сайте великий "эксперт" Роман Гусаров. Он перепечатал данную статью на своем aex.ru (правда, непонятно зачем?) и сопроводил её следующим комментарием:
GRV: Эх, перед кем распинаться? Судя по тону, статья написана известно где. К сожалению, кидаться дерьмом в адрес специалистов и их мнения о состоянии дел в ГСС - все, на что способны пиаршики ОАК.
Я позволил себе осторожно и вежливо возразить "специалисту":
Vladimir Litvin: Господин GRV, специально перечитал всю статью и не нашел, где именно в ней пиарщики ГСС "кидаются дерьмом" в специалистов?
А вообще в правилах форума же написано, что комментарии должны быть относящимися к содержению статьи. Я сам никогда не был сторонником (как и противником) программы SSJ100, но я за объективность. В статье приведены факты: 1) про эксплуатационную надежность более чем 99%, 2) про количество выполняемых рейсов и общий налет самолетов SSJ100 в авиакомпании. 3) положительные отзывы пилота и президента компании.
Хотелось бы услышать экспертные оценки данных утверждений, подтверждение или опровержение (например если приведенные показатели завышены, или если перевод речей был выполнен неверно и т.п.).
Господа, зачем же опускать дискуссию до такого уровня (напр. до обвинений в адрес не пойми кого в бросании дерьмом в не пойми кого). Хотелось бы узнать прежде всего, правдивы ли приведенные факты про налет и эксплуатационную надежность? и, если нет, то где можно ознакомиться с реальным положением вещей?
Именно за этот комментарий я и был навеки забаннен на сайте aex.ru :))) Как теперь жить после этого??? :) И как же тут не регистрироваться под разными именами, если даже за такое там нещадно баннят???
наступили на самую больную мозоль бородатого эксперта. на его чсв… но наверно, после того, как вас забанил еще долго нервным тиком страдал
ЧВС у него, конечно присутствует. Общался с ним всего два раза, но оба раза заметчал, что он постоянно цитирует… самого себя :))) Ссылается на же свои интервью, и выступления в прессе. А уж стиль какой: "бросаться дерьмом", "хочется засунуть два пальца в рот, так это тошнотворно и низкопробно" - это лишь его комментарии к данной статье. "Экспертные" оценки :)))))))))
В общем, очень приятный человек, выдающийся авиационный специалист, общение с ним расширило мой кругозор и доставило мне удовольствие :)))
Может, опубликовать там мою статью "Суперджет и эмоции"? Понятно, что забанят, но хоть кровушки попью :-)))))))))
Старая индейская поговорка: Если человек умер - это надолго, если он дурак - это навсегда. Стоит ли труда и времени его лечить? :)
Добро пожаловать в клуб :))) этот само названный "эксперт" без авиаобразования и опыта работы в авиации забанил уже не одну сотню авиаторов.
Судя по всему в их зазеркалье сообщить об успешных результатах эксплуатации в Мексике - это "бросаться дерьмом" в тех, кто годами поливал помоями проект. Правда опровергает гусарник - вот это их и бесит. А банит он просто со злости всех кто ему не подпевает.
прочел Ваш комментарий. Вы назвали гусарник "Господа, это же серьезный и уважаемый интернет ресурс,"
видать в Ваших словах все услышали намек на издевку, ведь известно что никто не считает АЕХ ни серьёзным ни тем более уважаемым, но исключительно мусорным пиар-ресурсом. Возможно за это Вас там и отключили :)
Каюсь…
Но я ведь это сказал обращаясь к Гусарову и какому-то Aviation Explorer (как выяснилось, это тоже Гусаров). Я хотел их призвать вести серьезный разговор по существу статьи, а не базар безо всякой темы. Поэтому я им так и сказал, что мол если у вас серьезный ресурс (они ведь сами наверное так считают), то давайте и попробуем провести серьезный диалог по существу статьи с разбором по полочкам всей аргументации автора, с приведением цифр и фактов.
Кстати, легко заметить, что Гусаров уклонился от этого разговора сказав, что у него "нет объективны данных" по Интерджету. Вот ведь врёт, всё у него есть. Когда я месяц назад там написал про налет 10 часов в месяц, Гусаров меня поправил, сказал, что там не десять, а где-то 9-9.5. То есть тогда данные по налету у него были! А сейчас оказывается нет.
Надо сделать сборник тем и сопутствующих его изречений, пояснений и предъявить это в соответствующий комитет с копией нужным людям, пускай ответит - где он настоящий? Если в интернете, то пора делать кому-то кадровые выводы.
если Вы про "коммитет госдумы" то
если такого эксперта в госдуме нет, то это значит что сей господин выдумал себе и этот титул. Так же, как ранее он назвал сам себя "магистром" и "авиа экспертом".
Я летел на суперджете в августе 2012года аэрофлотом из Москвы в Донецк еле вернулись назад в Москву, он сломался в воздухе и еле вернулся назад, салон у него кривой, слева 2ряда справа-3, внутри все как в советской машине не красиво и неаккуратно , страху все натерпелись нах… нам такие самолеты старый Боинг лучше все равно в разы!""
Константин Васильев, 28.11.2013 в 22:38 http://www.rg.ru/2013/11/28/superjet.html#comments
Какие впечатления, если просто смотреть на изделие RRJ-95 и абстрагироватся от мужского рода устоявшихся названий?
По мне однозначно мальчик, а вот дочка убеждена, что девочка, потому что "причесанная и красивая"
на МАКС-е слышал как один маленький ребенок сказал папе "а когда полетит Супизет?" :)