29 Dec 2013 20:16 требуется описание сделки, ссылки на причину выбора Саравиа (монополизм), ссылку на предидущие обсуждения
28.12.2013 V_teme пишет:
Помнится, не далее, чем год назад, критики активно гадали на почве начала эксплуатации SSJ в Якутске, особенно веселило как некий «техник» с авиафорума кричал, что теперь, дескать, конкуренты обязательно воспользуются случаем и продвинут свои чудесные морозостойкие продукты. И что самое забавное, конкуренты действительно продвинули пару Ембраеров в АК, которая вообще ни дня до этого не эксплуатировала ни одну «иномарку», что ж, отличный выбор для бразильского самолёта обернулся грандиозным конфузом.
Цитирую:
flytom:
Пока больше проблем! Температура -9, и оживить жёлтых папуасов не получилось! Полетели ЯКИ! Дожили, накупили у южно-аборигенов техники, а совладать с ней не могут! День и ночь работают обогреватели и напрасно "
Что в принципе легко прогнозировалось, с учётом обозначенного ограничения в сертификате по отрицательной температуре в -40°С и ещё более скромной приписке "In the event of a landing below -40°C, the airplane may not takeoff without further maintenance inspection." То есть фактически зимой, для «папуасов» закрыта вся Сибирь и ДВ, не говоря уже про заполярный круг, вот такой отличный выбор для региональных перевозок, ничего не скажешь. Но самый прикол, что даже те -40°С в сертификате бразильцы поучили путём замораживания самолёта в морозильной камере, поэтому неудивительно, что ночи при -9°С в Саратове оказалось достаточно, что бы «папуас» никуда не полетел :)
08:02 Пётр пишет:
По рассказам очевидцев, часть проблем там появилась не без содействия новых эксплуатантов. Первому самолёту по прилёту устроили красивую водянную арку с помощью пожарных машин. В минусовую температуру. В результате и без того холодный самолёт покрылся красивой ледяной коркой, да плюс махом понавылазила куча отказов…
Ну там и без водяной арки вылетать по «диспатч» сам доктор прописал :) по другому этих «папуасов» в мире никто не эксплуатирует, благо для «Саравиа», что ВС в бермудский реестр записаны. Я вообще слабо представляю, как эта АК, вообще без опыта работы с иномарками, собирается эксплуатировал эту экзотику, тем более, что ранее крайне неудачный опыт именно с этими конкретными бортам имела Windrose.
http://spotters.net.ua/file/?id=42575&size=large
И это при том, что там самолеты были «с завода», и всей «демократичности» украинских таможенных процедур. В общем, не зря говорят, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
29.12.2013 alex1664 пишет:
И тогда простой вопрос — зачем всё это Саравиа?! Ведь необходимо организовать наземку в принимающих АП. Получается, на начальном этапе у них имеется возможность летать только по заграницам. Да вводить новый тип в строй… У малых авиакомпаний запаса прочности для таких экспериментов нет.
29.12.2013 жидков михаил пишет:
Ребята решили выпендриться, да лопухнулись. Всё равно их монополия долго не продлится. Рано или поздно (скорее рано) прорвутся в Саратов и другие авиакомпании.
статья будет дополнена
(опубликовано: skydiver000)
Случайные статьи
- Куда летают "Суперджеты" | Октябрь 2013 - Статья из авиационного портала Routes-Online об эксплуатации самолётов Sukhoi Superjet 100 в авиакомпаниях /английский язык/ Помощь для перевода: гугль-переводчик Куда летают Суперджеты | Октябрь 2013 Смотрите так же карты, Куда летают...… (+5)
- Не Взлетел CS100 (сроки полета перенесены) - Источник: на французcком… (+-2)
- Статус ЦОС 14.04.13 - 95027 B Sky Aviation ЦОС - МАЛЯРКА (готовность 87%) ~ на ЛИС 15.04 95031 B Sky Aviation ЦОС - МАЛЯРКА (готовность 87%) 95030 B Lao Central ЦОС - МАЛЯРКА (готовность 87%) .… (+3)
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения ссылки на superjet100.info
вот так вот. Разос*ались с аэрофлотом и ,чтобы не пускать аэрофлотовские суперджеты, купили бразильца. А оно воно теперь как получается: и сам не ам и другим не дам. Жаль,конечно. Но,что характерно, Антошку то не взяли.
Лучше это сюда не тянуть… Странная грызня на гусарнике. Цитата flytom оттуда.
Тоже голосую за удаление, тем более это не по профилю сайта.
Поддержу предложение, лучше бы это снести отсюда.
Конкуренты как раз по профилю сайта. А вот конкретный пост несолидный.
E-190 во-всю эксплуатируют в Канаде, на севере континентальной части США, в Финляндии и тому подобных местах. В Казахстане, где климат не лучше, чем в Саратове. Ну а минус 9 по Цельсию - далеко не экстремальная температура. Ни в Варшаве, ни в Бостоне, ни в Нью Йорке таким морозцем никого не удивишь.
Поддерживаю. Комментарии выдержаны в том тоне, который чести сайту не делает.
Согласен. Из серии "у соседа корова сдохла"
Заминусовали. Статья пропала из ленты. Можно и удалить вообще.