20 Jan 2014 03:57 ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» и Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (ВЭБ)» провели совместную пресс-конференцию в пятницу 16 января. На ней подвели некоторые итоги прошедшего года и поделились планами на будущее. А поводом для мероприятия послужило завершение сделки по поставке трех самолетов Sukhoi Superjet 100 в Индонезию и структуризации еще одной по аналогичным машинам для Мексики. «Огромная, тяжелая работа завершена», - сказал журналистам Президент ЗАО «ГСС».

Андрей Владимирович Калиновский оценил итоги прошлого года как «в целом довольно успешные» (предыдущая наша беседа с Андреем Владимировичем проходила на авиасалоне Ле-Бурже в середине минувшего года, где он делился планами ГСС на 2013 год). По его словам, в количественном выражении поставки «суперджетов» составили «порядка 24 самолетов» (имеется в виду число машин, выпущенных заводом в Комсомольске-на-Амуре - примечание редакции). Это в два раза больше, чем в 2011-м, когда собрали двенадцать «суперджетов». В результате, объем выручки ЗАО «ГСС» увеличился «практически вдвое» (Интересно это сопоставить с динамикой изменения прибыли компании. В предыдущие годы с ростом выручки пропорционально росли и убытки). Вместе с тем, Калиновский признал: «Есть, конечно, отклонения… плановые показатели достигнуты не в полном объеме; но отклонения от намеченного в бизнес плане несущественные». По его оценке, в численном выражении «суперджеты» составили примерно 70% общего выпуска гражданских самолетов в России 2013-го года.
В наступившем году производственным планом предусматривается выпуск сорока самолетов. «Пакет заказов на 2014 год полностью сформирован. Практически 50% общего портфеля заказов 2015-го года тоже сформировано. На 2014 год планируется продолжение поставок в Аэрофлот и Interjet (мы передаем самолеты Superjet International, они их укомплектовывают и сдают авиакомпании), и появляется новый получатель – UTair c шестью машинами. Завершаем поставки «Газпромавиа». Есть еще ряд мелких авиакомпаний, которые покупают у нас самолеты».
Президент ГСС не стал делиться точными цифрами по Аэрофлоту, сказав только, что общий контракт – на тридцать машин. В рамках его выполнения будут как отправки новых машин в варианте Aeroflot-Full, так и обмен ранее поставленных в комплектации Light. Насчет мексиканских самолетов в производственном плане 2014 года сказано: «Все двадцать самолетов в «зеленом» виде будут поставлены Superjet International…, а дальнейшие их поставки авиакомпании Interjet, наверное, завершатся в 2015 году».
Пресс-конференция состоялась менее, чем за месяц до открытия крупнейшей в Юго-Восточной Азии авиационной выставки в Сингапуре. ЗАО «ГСС» намерено принять в ней участие с натурным экспонатом. Скорее всего, в качестве последнего выступит один из переданных ранее индонезийским авиаторам воздушных судов типа Sukhoi Superjet 100. «Для нас Юго-Восточная Азия представляет очень важный рынок. Сегодня это один из самых бурно развивающихся регионов мира, с темпом 6-7% в год», - заявил Калиновский. Именно на него производитель делает основную ставку в попытке найти иностранных покупателей для большой части из 830 самолетов, что должны быть собраны и поставлены согласно действующему бизнес-плану ЗАО «ГСС».
Контракт с индонезийским перевозчиком, предусматривающий поставку несколькими партиями двенадцати самолетов, подписали в 2011 году, напомнил Калиновский. В декабре 2012 года PT Sky Aviation получил свой первый «суперджет», и еще два – в течение 2013 года (18 декабря по направлению на Джакарту вылетел PK-ECN). Представитель ВЭБ описал совокупность соглашений по реализации индонезийского проекта словосочетанием «сложная кредитно-лизинговая схема». На первом этапе российский банк предоставил заемщику в лице PT Sky Aviation двенадцатилетний кредит на сумму около 80 млн. долларов США, что позволило покрыть большую часть сделки по трем самолетам.
По мнению руководителя ЗАО ГСС, поставка «суперджетов» поддержала уверенный рост индонезийского авиаперевозчика. «PT Sky Aviation - молодая компания, образованная в 2010 году, с парком из девяти самолетов. Она сумела существенно улучшить свои производственные показатели в течение прошлого года, а в наступившем осуществляет перебазирование в аэропорт столицы страны - города Джакарта, который становится ее базовым», - сказал Калиновский.
Относительно дальнейших поставок в Индонезию господин Калиновский сказал, что планами на текущий год таковых не предусмотрено. «Конечно, можно сразу поставить авиакомпании все двенадцать самолетов, но тем самым мы обрушим ее экономику. PT Sky Aviation – компания молодая, основана в 2010 году, она только входит на рынок, создает свою инфраструктуру, заключает агентские соглашения по продаже авиабилетов. Совсем недавно получила разрешение местных авиационных властей на регулярные пассажирские рейсы, и разрешение на базирование в столичном аэропорту. Работая на новом месте, авиакомпания практически с нуля создает инфраструктуру, накатывает новые маршруты, ведет обучение экипажей на новые типы воздушных судов. Мы оказываем PT Sky Aviation всевозможную техническую поддержку. Группа наших специалистов находятся в Индонезии, сообщает оттуда о росте загрузки рейсов. Если индонезийский рынок перевозок воздушным транспортом продолжит стабильно развиваться, а PT Sky Aviation в течение 2014 года продемонстрирует уверенный рост, тогда ей в 2015 году будет поставлена еще одна партия из трех самолетов».
Помимо Индонезии, в Юго-Восточной Азии расположен еще один покупатель новейшей российской авиатехники. «В Лаосе идет эксплуатация нашего воздушного судна», - подтверждает руководитель ЗАО ГСС. Речь идет о Lao Central Airlines – первой частной авиакомпании в стране и второй по численности парка воздушных судов. Она принадлежит господину Od Phongsavanh – собственнику частного лаосского банка Phongsavanh Bank. Помимо «суперджета» с регистрационным номером RDPL-34195, Lao Central Airlines располагает двумя «боингами» модели 737-400 с регистрационными номерами RDPL-34193 и RDPL-34189.
Напомним, что лаосские авиаторы подписались на три «суперджета» с опционом еще на шесть. Однако, получив первую машину в начале 2013 года, они не спешат с приемкой второй (а она была готова к лету и, в цветах заказчика, выставлялась на МАКС-2013, RDPL-34196) и третьей (RDPL-34197 подготовлена к сдаче, окрашена в белый цвет, была показана журналистам на уфимском аэродроме в начале декабря).
Отвечая на вопросы журналистов по данной теме, Калиновский сказал: «По Лаосу многое зависит от авиакомпании, как она будет накатывать маршрутную сеть, как будет расти пассажиропоток. За самолет, который они эксплуатируют, они сами несут за него финансовую ответственность. Так что все зависит от лаосской стороны». И добавил, что «срок следующих поставок пока не обговаривается».
В плане поставок ЗАО «ГСС» на 2014 год Лаос не фигурирует. «В принципе, теоретически еще два самолета можно было бы передать, но сегодня авиакомпания… имеет в своем распоряжении не только «суперджет», но еще и [два] Boeing 737, и с их помощью полностью закрывает свою маршрутную есть. У нас нет задачи любой ценой передать Lao Central дополнительное воздушное судно. Сегодня авиакомпания…. к сожалению, не имеет такого динамичного развития по пассажиропотоку и по налету как [ее коллеги] в Индонезии», - отмечает Калиновский.
Продолжая отвечать на заданный вопрос по Лаосу, руководитель ЗАО «ГСС» плавно перевел разговор на чеченскую авиакомпанию, которая проявила интерес к «суперджетам», построенным для Lao Central. «В то же время, у нас на МАКС-2013 начались переговоры с «Грозный Авиа», которая высказала заинтересованность в приобретении самолетов. Данная работа продолжается… авиакомпания подтверждает свою заинтересованность, выражает желание довести работу до твердого контракта… что требует времени».
Отвечая на вопрос о поставках «суперджетов» в Индию, с авиакомпаниями которой в прошлом году были подписаны соответствующие предварительные соглашения, Калиновский отметил: «Конечно, индийский рынок для нас интересен. Для входа на него требуются решения, включающие реализацию определенных функций на самолете, которые необходимы по местным законам для эксплуатации воздушного судна. Воздушное судно обладает огромным количеством всяких функций – R-NAV, РМ, FMS и так далее. Между тем, наши усилия прошлого и наступившего года сосредоточены на реализации [затребованных заказчиками] функций на [вновь построенных] самолетах в рамках заключенных контрактов с Газпромом, Аэрофлотом и Interjet. Речь идет о законтрактованных функциях, которые мы были обязаны предоставить компаниям-заказчикам, а это требует, кроме прочего, сертификации в АРМАК и EASA. Сегодня мы сосредотачиваем усилия на реализации дополнительного функционала в интересах авиакомпаний, которые купили наши самолеты. Это приоритет. А про индийский рынок мы помним и, либо позднее в этом году, либо в начале следующего, начнем работать по реализации дополнительных функций, которые позволят сертифицировать наш самолет в Индии».
Если в отношении Индии брезжит надежда, то по Китаю участники пресс-конференции высказались неохотно и пессимистично. Вот что прозвучало со стороны представителей ВЭБ: «Мы традиционно работаем с китайским банком развития, привлекаем его ресурсы на реализацию ряда проектов на территории России в рамках решений ШОС. Кроме того, идет речь о научно-производственной кооперации, но здесь мы пока не готовы сказать что-то конкретное. По авиационным темам велись консультации, но в достаточно легком режиме, поскольку у Китая есть собственная продукция авиапрома».
Работа над ошибками
За прошлый год в СМИ вышло немало критических материалов на тему «суперджета», где подробно анализировались финансовая ситуация (малый выход от крупных вложений), технические неполадки (отказы различных систем самолета, включая ложные). «Критика в наш адрес была, я могу это констатировать», - говорит руководитель ЗАО ГСС.
Наибольшее число технических неполадок произошло с самолетами Аэрофлота. Что не удивительно, принимая во внимание довольно большое количество (до десяти машин по списку) и интенсивность эксплуатации «суперджетов» - на конец 2013 года авиакомпания выполнила на них более 16 тысяч рейсов. «Аэрофлот - стартовый заказчик; с нашими коллегами мы прошли непростой путь вывода самолета на рынок и дальнейшего его усовершенствования», - комментирует Калиновский.
Рискнем поправить руководителя ГСС – «непростой путь» еще далеко не «пройден». Эксплуатация «суперджетов» у национального авиаперевозчика идет с проблемами, отказы продолжают случаться и в наступившем году. Причем как на машинах модификации Aeroflot-Light выпуска 2011-2012 года (поставлено десять, шесть выведено из эксплуатации в течение прошлого года), так и доработанных моделях Aeroflot-Full поставки 2013 года (четыре единицы).
Во многом отчеты Аэрофлота перед авиационными властями и другими правительственными структурами с подробным перечнем неполадок, а также обсуждения хода выполнения проекта Sukhoi Superjet 100 на регулярных встречах промышленности и авиакомпаний в ходе специальных совещаний под эгидой министерства промышленности и торговли, подвигли государственных мужей на очередную коррекцию госпрограммы развития авиапрома. Напомним, что после недолгого обсуждения базовый документ с незначительными правками приняли год назад. И вот в январе 2014-го на открытое обсуждение вынесена обновленная версия. Согласно документу, размешенному на сайте министерства, на доработку «суперджета» предполагается выделить 7 млрд. рублей. Еще 19,5 млрд. предлагается направить на НИОКР по созданию новых моделей продуктового ряда самолета.
Журналисты попытались выяснить: а не много ли средств государство тратит на «доведение до ума» часто ломающегося «суперджета»? Действительно ли самолет столь технически совершенен и надежен, как об этом рассказывают журналистами и покупателям представители его производителя? «Я не оправдываюсь и не собираюсь оправдываться», - ответил Калиновский. «Просто я недавно прочитал статью, как выходил на рынок Airbus A320 со стартовым заказчиком Air France. Если Вам дать почитать эту статью, то Вы там увидите, что у них проблем было на порядок больше, чем у нас».
Как называлась упомянутая статья, где и когда она вышла из печати господин Калиновский не уточнил. Наша попытка выяснить подробности у сотрудников пресс-службы ОАК и ЗАО «ГСС» тоже не принесла результатов. А жаль – мы готовы опубликовать ее основные моменты (и даже полностью, если это не нарушает авторские права и ограничение на использование информации).
«Самолет - комплексная, технически сложная система, ее непросто вывести на рынок. Вопрос в том, как быстро и эффективно мы эту задачу решим. Да, у нас были проблемы с предкрылками [и остаются быть – примечание редакции]. Мы знаем, как их решать - ничего сложного в этом нет, это решается как технически, так и за счет математических средств. У нас только что вышла новая, 530-я, версия авионики [наверное, имеется в виду версия программного обеспечения – примечание редакции]. Она позволяет минимизировать риски. Мы приняли те же самые решения, что и на Airbus – повторный выпуск предкрылка. Сегодня у нас эта функция реализована. Продолжается дальнейшая работа над повышением надежности систем самолета, не только предкрылков. Огромная работа ведется по совершенствованию всего самолета».
На просьбу уточнить, когда же конструкция «суперджета» достигнет совершенства и больше ломаться не будет, руководитель ГСС сказал следующее: «Сколько самолет будет существовать, столько мы и будем заниматься работой по его усовершенствованию».
Новые конструкции
По логике составителей госпрограммы развития авиапрома, дополнительные бюджетные вливания должны не просто «вылечить» «детские болезни» Sukhoi Superjet 100, но и помочь разработке новых вариантов самолета. «Нет никакой стагнации, тема продолжает развиваться», - уверил журналистов господин Калиновский.
В частности, конструкторы трудятся над новыми вариантами исполнения базовой машины, в том числе с интерьерами повышенной комфортности для деловой авиации. «На МАКС-2013 мы подписали первый контракт поставки самолета в деловом варианте. На сегодняшний день машина находится в производстве, идет монтаж интерьера. В этом году будет завершена сертификация, и в первом полугодии мы поставим самолет первому заказчику. Кроме того, в плане производства на этот год у нас стоят еще три самолета в бизнес исполнении. На них есть потенциальные заказчики. Сейчас обсуждается вопрос, какой интерьер будет стоять на этих самолетах».
Следующий этап развития данного направления связан с реализацией соглашения со швейцарским оператором ComLux на два самолета в особом исполнении, способном перевозить нескольких VIP пассажиров между Парижем и аэропортами на атлантическом побережье США. Порой эту версию называют Sukhoi Business Jet (SBJ). Вот что говорит о ней руководитель ЗАО ГСС. «Переговоры со швейцарской компанией продолжаются, да они никогда и не заканчивались. Компания продолжает высказывать свою заинтересованность. Но следует понимать, что у ComLux есть определенные требования к этому самолету. Сегодня конструкторами нашей компании ведется работа по установке дополнительных баков, дополнительного трапа, разрабатывается новая водовакуумная система, которая позволит ставить душ и так далее. На самолете должен быть Wi-Fi, система развлечений – все это необходимая атрибутика полноценного бизнесджета. Реализация требований заказчика ведет к серьезному изменению базовой конструкции самолета. Сегодня мы ведем проектирование такого самолета и надеемся, что он появится на рынке в 2015-2016 году».
Помимо SBJ, на этапе эскизного проекта находится удлиненный вариант базового пассажирского самолета. По словам Калиновского, он выйдет на рынок в ближайшие три-четыре года. Насчет выбора силовой установки на эту модель, он сказал: «Тяга двигателя – это только один из факторов, которые влияют [на облик будущего самолета]. Кроме того, влияет конфигурация и площадь крыла, есть много других аспектов. Естественная заинтересованность нашей компании – в максимальной унификации с базовой моделью по основным элементам. Это вопрос объема инвестиций и окупаемости будущей модели. Самолет будет модифицирован – это я могу вам сказать однозначно».
Как следует со слов Калиновского, перечень планируемых вариантов и модификаций не исчерпывается только лишь SBJ и удлиненной версией. «Сколько будет выделено [средств] и в каких годах – все это заложено в параметры бизнес-плана, который на корпоративном уровне утвержден и отправлен в Минэкономразвития. Он предусматривает, какие версии нужны, в какие года» - сказал источник.
По мнению Калиновского, необходимость совершенствования Sukhoi Superjet 100 и разработки новых вариантов самолета диктуется тем обстоятельством, что ЗАО ГСС «вступила в реальную конкуренцию на внешнем рынке». Среди основных соперников он назвал Embraer и Bombardier. «Сейчас идет реальная конкурентная борьба. Конкуренты готовят к выходу нашего самолета новые версии и модификации своих продуктов».
Второй аргумент Калиновского за дополнительные бюджетные вливания – необходимость выполнения основных параметров бизнес-плана. «Там прописана продажа 830 самолетов. Это предполагает, что мы должны непрерывно совершенствоваться, улучшать, предлагать рынку что-то новое. Программа будет и дальше развиваться, будут создаваться новые модели и версии самолета, улучшаться летные характеристики, эффективность самолета, комфортность, эксплуатационные параметры. Мы вышли на рынок, и останавливаться здесь ни на секунду нельзя».
Стратегический партнер
ЗАО «ГСС» получает деньги не только из государственного бюджета. Его деятельность также финансируется путем выпуска долговых расписок, а также привлечением заемных средств от системообразующих банков РФ и иностранных кредиторов.
На пресс-конференции 16 января старший вице-президент по экономике и финансам ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» Артем Михайлович Погосян заявил, что в качестве стратегического партнера авиастроительной компании выступает Внешэкономбанк. «Говоря образно, ВЭБ поддерживает полный цикл реализации проекта Sukhoi Superjet 100, от производства до поставки самолетов. Он всегда был основным источником средств для ЗАО ГСС. Сегодня ВЭБ обеспечивает финансирование поставок «суперджетов» в авиакомпании, а также предоставляет заемные средств на текущую деятельность общества. Банк предоставил нам кредитную линию в размере 1 млрд. долларов на реструктуризацию текущих долговых обязательств ЗАО ГСС. Она была открыта в 2012 году, и мы уже выбрали более 600 млн. долларов. Кроме того, по другой линии у нас есть сделки на внешнем и внутреннем рынке, включая поставки самолетов в Аэрофлот, «Якутию», PT Sky Aviation, Interjet и другие авиакомпании. Поэтому мы говорим, что ВЭБ финансирует нашу текущую деятельность и финансирует наши сделки по продажам. Соответствует действительности и информация о том, что общая стоимость сделок [между ЗАО ГСС и ВЭБ по закупкам SSJ100] - более миллиарда долларов» (см. также справку от августа 2013 года о финансово-экономическом состоянии ЗАО "ГСС" и программы Sukhoi Superjet 100) .
Владимир Карнозов
AEX.RU
(опубликовано: skydiver000)


Случайные статьи
- Ещё о версии LR | Из первых рук - По поводу особенностей LR-ки уже весьма много рассказывалось. На машине усилено крыло и узлы его крепления, благодаря чему взлётный вес увеличен до 49,5 тонн. Всё остальное не изменилось, т.е. если сравнивать с Ан-148, то 95В и 95LR аналогичны моделям 148В и 148Е. Эта разница в весах определяет...… (+7)
- Мартыщенко Николай Дмитриевич - Годы жизни 10.04.1947 - 09.05.2012 Должность Заместитель начальника летно-испытательного комплекса Неформально Николай Дмитриевич пришел на должность Начальника отдела испытаний БРЭО в 2006 году, пройдя службу в рядах ВС и имея опыт работы в АК «Полет». В должностях Начальника отдела, а затем...… (+4)
- Отличия двигателей SaM146-1S17 и SaM146-1S18 - ЗАО ГСС и PowerJet согласовали Технические требования на двигатель SaM146 модель 1S18. В соотетствии с Техническими требованиями «Aircraft requirements for propulsion system, Appendix 1: -1S18 engine specification» и на основании данных, подтверждённых PowerJet при проведении технического аудита,...… (+10)
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения ссылки на superjet100.info
в первоисточнике оговорено, что перепечатка - только с письменного разрешения. так что не комильфо.
Согласен, стоит заменить на ссылку.
А что, кто-то сидел перепечатывал?
Перепечатка — это для оффлайна. Нам достаточно поставить ссылку.
аех прям основной источник информации от руководителя зао ГСС . " …. в глаза - все божья роса"
Поправил кучу опечаток и, по-моему, еще остались. А вообще, от этого кабинетного творца, балабола Калиновского давно уши вянут. Он хоть вообще знает где у самолета предкрылок, который он собирается перепрошивкой лечить? Минусую
Что предполагалось несколько подправить прошивку управления электроприводом предкрылка, чтобы бы пилот мог несколько увеличить силу выхода предкрылка, как-то попробовать стронуть его (каюсь, не знаком с авиационной терминологией, термины напутал). С виду как бы "костыль" и "припарка", но может несколько и снизит частоту инцендентов(или увеличит возможности диагностики причин отказа). В принципе, как-то уже в авиации(да и автомобилях) мало чего осталось чисто "аналогового", "стим-панковского", чуть-ли не каждая мех. приблуда управляется каким-либо контроллером или за ней строго следит какой-либо датчик, так что места для ошибки/модернизации программиста всегда найдётся. Надо у герра Galant-a уточнить.
Судя по прочитанному ранее, предполагается внести в прошивку изменение, благодаря которому при первом неуспешной попытке выпуска механизации будет произведена еще одна попытка. Если наврал, прошу поправить
Совершенно точно. Именно так и есть..
Поведение 89010 в соседнем топике косвенно подтверждает это
И по идее, эти дрова уже давно должны были залить.
Тогда именно за этим и кружился пепелац.
Обычно они при невыпуске уходят на второй круг, и тут же садятся с чистым крылом..
А этот подошел на разворот, потом отвалил в сторону и кружил там… И после этого снова пошел на посаду и сел с чистым крылом..
Судя по этому случаю, от "костыля" пользы, как мертвому ослу от сауны.
Трудно согласиться.
По моим сведениям релиз был оттестирован и сертифицирован еще в прошлом году..
Потмо не инетерсовался, но по опыту, если МАК грозно пишет : Должны сделать!! То это в реале обозначает, что уже все говтово и нужна команда начинать :-))
Так что скорее всего дрова залиты свежие..
Все самолеты до этого садились с чистым крылом по простой схеме: Заход-второй круг-второй заход-посадка…
Такие "прогулки" и катания кругами я вижу впервые..
точно так. Будет произведена повторная попытка. Как это сделано на других самолетах (например Айрбасах).
и прошивка эта уже готова, про эту возможность говорили ещё осенью. Так что это правда:
Скай, так в этом то все и дело!!
Судя по всему в 89010 уже стояла новая прошивка. Делать вторую и последующие попытки, походу, и летали за угол..
Нихрена не вышло, предкрылки встали намертво..
Посему я и говорю, что толку от этой фичи не более, чем для дохлого осла от сауны.. на нее надеятся нельзя…
Надо менять подшипники :-)
Хотя зря я об этом говорю, надо бы, по-хорошему, чтбы ГСС еще пару лет потрахалось в этой теме, раз слушать нн умеют и не хотят
может и так
однако есть и другие варианты:
1. самолет просто кружил в ожидании разрешения диспетчера
2. была какая либо другая проблема (блин да не сошелся Весь Белый Свет на ваших подшипниках!)
странно как быстро вы не только делаете выводы из одного скриншота радара, но и повторяете их так часто.
1. мне не важно, что он там кружил.. Важно то, что он, имея фичу в софте, таки сел с чистым крылом..
Значит- не помогла фича..
2. Но сел то он таки с чистым крылом :-)
Ничего странного нету..Потмоу как все это укладывается в идеальные логические ячейки..
Спасибо! Про повторный выпуск предкрылка читал, а что Сегодня у нас эта функция реализована как-то пропустил.
Полагаю, что повторная попытка могла бы помочь в нескольких предыдущих случаях, когда остывшие на эшелоне и не успевшие согреться предкрылки заедали при положительной или около нулевой температуре окружающего воздуха. Скажем, в августе-сентябре. Потому что ко второй попытке они вероятно бы оттаяли. Но при полёте из тёплой Одессы в морозную Москву, с минус 16 по Цельсию на земле, не помогло.
Я про что и говорю..
На сегодняшний день анализ проблемы в ГСС вновь базируется на неверной предпосылке.
на самом деле планетарке не обязательно переходить в плюсовую температуру, чтобы оттаять - ведь там смазка, которая резко снижает вязкость при подогреве с -55 до 20-ти скажем..
В отличии от подшипника, где смазки нет.. Вот ему то надо либо хорошо потрястись, например, при касании полосы, либо отогреться непременно выше нуля!!
О чем это говорит? То-то!
При современном уровне развития химпрома, должна же существовать смазка, сохраняющая необходимую вязкость в широком диапазоне температур? Дурацкий пример: Масло в самовозе меняю каждые 16 тыщ. кМ, как указано производителем, то есть раз в 4-5 месяцев. Масло SAE 5W-30, на все сезоны, $5.00 за литр. Где мы живём, температура может достичь в крайних случаях 40C летом и -2ОС зимой, не говоря уже о работающем моторе. Где секрет?
Секрет в том, что как только двигло стуканет, ни за что не докажете, что тут в масле дело. Отопрутся. Недавно статью в автожурнале читал. Волна идет от современных масел. И на все ответ: "Не так эксплуатируете!"
Что такую смазку придётся менять чуть ли не через 1000 км. + двигатель всё таки закрытый, со стороны в картер особо ничего не лезет( да и то фильтр ставят). Для супернизких температур на автомобиль проще ставить какую-нить вебасту - и двигатель с маслом прогреть, и салон за одно(ну про всякие "партизанские" методы типа горелки под картер, ТЭН-ы в радиатор я молчу).
Попробуйте провернуть руками карданный вал на вывешенной оси, если машина провела ночь при -40. Тогда поймете.. А еще лучше при -55.
Секрет в том, что между -20 и -55 лежит ОГРОМНАЯ разница…
До -20 вообще нет проблем с планетаркой, она лишь несильно увеличивает свои "сопротивлятельные" характеристики.. До -40 уже становится ощутимо, и при -55 она уже задубевает настолько, что еле тянет сама себя+аэродинамическую нагрузку с небольшим запасом..
Консистентная смазка со времением набирает воду даже при хорошем дренаже( а при плохом дренаже набирает воду быстро) и тогда "сопротивлятельные характеристики" сдвигаются в сторону положительных температур..
То есть планетарка с водно-маслянной эмульсией при полете на эшелоне замерзает.. При снижении она успевает немного отогреться и ожить..Но она еще слаба, у нее сильные внутренние сопротивления.. Она получает команду "крутись!" , но стронуть еле может только себя и аэродинамическую нагрузку…. И если какой-то гребанный подшипник вдруг в этот момент решил "немножко совсем" подзамерзнуть и чуток подклинить, то….. Дальше продолжать?
Именно это ГСС понять никак не может! Потому и Инженер мне тут тычет в нос, что типа, первые подшипники вообще были заклинены, и тем не менее все выпускалось..
Тоже самое говорит В.Попов, что они на стенде с моей подачи заклинили подшипники, и планетарка легко протащила рельс сквозь них.. Вобще правила хорошего тонаговорят, что если ты проверяешь мою гипотезу,
Ребята, да вы в комнатных температурах "летали"… Вы возьмите на самолете заклиньте подшипник, возьмите год летавшую на рейсе планетарку, смонтируйте на пепелац и полетайте часок-другой на эшелоне… Еще что надо сказать?
Мне, конечно, этого и счас говорить не надо было.. по ложному следу с немцами они еще года два бы бегали..
Но, думаю, хватит полтора года проблем… Я доволен собой :-)
Argonaught
Где мы живём, температура может достичь в крайних случаях 40C летом и -2ОС зимой, не говоря уже о работающем моторе.
Ой блин, еще не поменяли софт на всем флоте, чтобы со второй попытки сдернуть предкрылки, это еще только будет сделано.
На дестяой поменяли?
Это еще нигде не сделали.
Точнее скажу так - Мне еще нигде не попадалось на глаза, чтобы кто-то, где-то прошил систему, может я что-то пропустил? Заявления больших начальников были, но действий я не заметил.
Нашел необходимую информацию - меры действительно предпринимаются, поэтому приношу извинения за высказывание, что *Это еще нигде не сделали*.
Но хотелось бы отметить, что активно дорабатываются самолеты на заводе которые только пойдут в эксплуатацию, некоторые в эксплуатации уже доработаны *перечислять их не буду, чтобы не создавать недовольной волны, а что касается десятки, то она модификацию не прошла еще*. По документу - замена ППП на 2;3;4 секциях предкрылков и установка версии авионики V5.20 плантруется к выполнению на флоте до конца апреля.
Дорогой real engineer RRJб
Хотите я озвучу то, что Вы сейчас мне рассказали своими словами? :-)
Короче, еще один бесславный бюллетень по предкрылкам - следите, чтобы было что чесать следующей оченью :-)
ЗЫ. ---
В общем, Вы мне полностью подтвердили очередное мое предположение
http://www.aviaport.ru/conferences/12197/4545.html#p287871
Что могу предположить - сделают по минимуму, аккуратно впритирку к ТЗ. Но ни на цент более!!
Вот говорит Валерий, что планетарка не может сама себя провернуть при -55 град? Так ок! сделают так, что на -55 она будет проворачивать, а вот на -56 - уже нет..
На всех секциях предкрылок стоят одинаковые планетарки с одинковым номером..
Любое геометрическое изменение узла ведет за собой обязательное изменение номера.. Но смысла оставлять складскую позицию для одной панели и менять для трех нет совершенно - дешевле заменить и на первой..
Значит геометрия узла осталась нетронутой , что при восстановлении дренажной пробки нереально.
А вот подкрутить TLSetting можно без изменеия номера…
Итого, мера немцев именно та, что я и говорил - слегка поджать ТоргЛимитер вверх, чтобы ему хватало чуть крутанутся при -55 град.. Даже если он и заклинит при -57 град..
Ну и новая софтина, но это - припарка, ибо пилотам достанет через пару лет на каждом втором пепелаце выдергивать блокировку.
Вот как-то так… И инсайд не нужен :-)
Наконец-то прочитал сей "вброс"
Вот цитата :
Мы знаем, как их решать - ничего сложного в этом нет, это решается как технически, так и за счет математических средств.
Наивный верующий!
Да если бы знал - ты уже год назад бы решил!! Но ты же ведь не ЗНАЕШЬ! :)))))
Открыть ему глаза что ли? :)
Является ли факторов в заклинивании температурное сжатие компонентов трансмиссии?
И это тоже добавляет пару нежелательных параметров в работу планетарки, да и всего вообще..
Алюминий и сталь по-разному себя ведут слегка :)
Уважаемый Галант, вот вы написали:
"То есть планетарка с водно-маслянной эмульсией при полете на эшелоне замерзает.. При снижении она успевает немного отогреться и ожить..Но она еще слаба, у нее сильные внутренние сопротивления.. Она получает команду "крутись!" , но стронуть еле может только себя и аэродинамическую нагрузку…. И если какой-то гребанный подшипник вдруг в этот момент решил "немножко совсем" подзамерзнуть и чуток подклинить, то….. Дальше продолжать?"
Странно слушать доводы типа: Там замерзает, а тут отмерзает, подшипник решил что-то, разница между -40 и -55 ого-го…
Это ваше предположение, или просто позиция у вас такая? Вот если бы вы подкрепили своё мнение математическими расчетами, ссылками на источники, в которых вы взяли нужные коэффициенты для расчетов, то к вам бы прислушались. Меня всегда просят подкрепить свои выводы железным аргументом ввиде расчетов, и это нормально. А пока вас игнорируют, потому что Либер уже морозил трансмиссию и подшипники Каматикс и расчитывал моменты, усилия, замерял количество влаги в смазке и менял её искуственно и снова проводил анализ. Результаты переданы в ГСС. Их результаты с вашими догадками не стыкуются. Вот как-то так, можно закончить дискуссию.
Странно слушать доводы типа:
Не слушайте, я разве кого-то заставляю?
Вот если бы вы подкрепили своё мнение математическими расчетами, ссылками на источники, в которых вы взяли нужные коэффициенты для расчетов
Я уже реально устал говорить -Вы рамсы не попутали?
Это разве МОИ самолеты мостятся с чистым крылом? Это разве Я вам должен доказывать что-то?
Почему ВЫ ТРЕБУЕТЕ от меня каких-то действий, вместо того, чтобы ОБРАТИТСЯ КО МНЕ за помощью в решении ВАШЕЙ проблемы, потому что ни в ГСС, ни в ЛЛИ сейчас нет ни одного человека, который был бы компетентнее меня в этом вопросе?
Все ГСС этим и занимается в течении полутора лет уже.. Но почему это Я должен стоять у ваших ворот и упрашивать вас мне поверить, вместо того, чтобы вы меня спрашивали, не найдется у меня для вас время?
Результаты переданы в ГСС. Их результаты с вашими догадками не стыкуются. Вот как-то так,
Вот только самолеты упрямо не слушаются ВАШИХ догадок, а продожают садится с отказами предкрылков согласно МОИМ :)))
можно закончить дискуссию.
Да Будды ради! не забывайте, что я от этого ничего не теряю :-) см. выше
Я не технический специалист, а историк-маркетолог, читая обсуждение по предкрылкам и закрылкам, потихонечку прихожу к мысли, что создатели самолета догадываются ( или знают) причину этих заклиниваний, но ищут дешевое решение этой проблемы. В этой связи такой вопрос - во что обойдется решение проблемы тем путем, который предлагаетет Galant65? Какие действия и какие затраты? Понимаю что мысль крамольная, но может ГСС не выгодно такое решение?
Экономика в авиации сильно отличается от экономики производства полиэтиленовых сумок, например.
Хотя бы тем, что если пепелац приложится в глобус по вине производителя, то после этого экономика его летит в непредсказуемый штопор..
Не говоря уже о том, что причастные к конструячению персоны несут ПЕРСОНАЛЬНУЮ УГОЛОВНУЮ ответственность, если будут делать это настолько халатно, что пострадают люди.
Тогда тем более интересно, какие действия нужно совершить, чтобы решить проблему вашим путем? Насколько я понимаю, просто заменить подшипник нельзя. Может вообще такие переделки нужны, что самолет заново придется сертифицировать? Какие затраты?
Может быть и придется заново сертифицировать..
Но если это все равно придется, то почему бы это не сделать год назад?
На весьма спорный Сервис Бюллетень по предкрылкам нашлись средства, а тут не найдутся?
Ну а вообще-то есть довольно простые и быстрые решения…
Но я по объяснимым причинам не буду акцентировать на них внимания