RA-89020 перелетел на базовый аэродром заказчика
28 Jan 2014 12:46 По данным FR24 второй борт Газпром-авиа 95055 / RA-89020 перелетел в Остафьево.
(опубликовано: Usaty)
Случайные статьи
- FFS flight check passed! Учеба на пилота Суперджета - Экзамен был успешно сдан 19 декабря, но усталость и опустошенность после этого важного события не позволила сразу написать пост в ЖЖ. Хотелось просто отдохнуть, отвлечься и порадоваться очередному пройденному этапу учебы. Впереди ждет еще много ступенек, но подняться на каждую из них, можно будет -...… (+16)
- Бортовая Система Технического Обслуживания - SSJ 100: Лицом к технику Разработчики этого самолёта сделали много хорошего не только для удобства пассажиров, бортпроводников и пилотов, также они хорошо позаботились об удобстве для инженерно-технического персонала, который трудится на этом самолёте, во благо безопасности и регулярности...… (+6)
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения ссылки на superjet100.info
Заглянул на дискуссию от ноября прошлого года ВКонтакте по поводу гибели superjet.wikidot.com как толкового информационного ресурса .
Дискуссия между сотрудниками ОАК и ГСС и сторонниками нашего форума.
Напоминает разговор слепых с глухими.
Но не в этом суть.
Там некий Артем Ильин (не знаю настоящая фамилия или нет) порывался обвинить наш ресурс в раскрытии конфиденциальной информации.
Когда ему задали прямой вопрос: а какую такую тайну мы опубликовали, он ответил, что выкладывать реестр бортов с указанием клиентов - это криминал.
Вот я и задаюсь вопросом, а что это разве не открытая инфа?
Может и впрямь нехорошо раскрывать коммерческие тайны?
Правда сам я помнится еще в советские годы, зайдя по делам в Газпром (еще на ул. Строителей) с удовольствием обнаружил в туалете аккуратно порезанные для известного применения распечатки о месячных поставках газа по всем зарубежным потребителям с надписью секретно и экземпляр номер. Так что возможно все и не так страшно?
никто из ГСС ни разу не жаловался ни на один из материалов данного сайта. Сотрудница ОАК высказывала недовольством в названии одной из статей - так сразу же и исправили. Не понравился ей логотоп - тоже убрали.
Форум тут - пишите, исправимю Кнопка "обратная связь" - слева, жмите, исправим.
А раз жалоб нет, то и нормально значит.
P.S. другие ресурсы, выкладывают реестр и планируемые поставки. Например, есть сайт про Боинг 787, и ещё десятки реестров разных самолетов. Уверен что нет никакого криминала в таблице летающих самолетов (и планирующихся к полету)
Основная баталия в этой группе состоялась между некоей Настей Фардеевой и Артемом Доценко.
Приводились примеры (я правда не проверял) того, что ошибочная инфа просто удаляется, а не опровергается и мол от этого вся беда.
Не пойму: вроде и Настя и Артем Ильин не дураки судя по текстам, значит либо у них какая-то невидимая игра идет(типа административного давления), либо личное неприятие (если принять, что знают собеседников)
Количество самолётов и очерёдность заказчиков вполне себе вычисляются из открытых источников, на чём, собственно, и строится реестр — за исключением позиций в ЦОСе, конечно, но тут уже сложно назвать коммерческой тайной информацию, вывешиваемую на больших плакатах при входе.
Ну ещё и люди с производства вносят изменения — когда они к ним сваливаются, тоже уже секрет Полишинеля.
И главное, не забывайте про свои личные права: права одного из владельцев ОАКа.