Летал суперджетами и раньше, а тут наткнулся на эту страницу со всеми этими "шумит", "гремит" и прочим "отваливается", и решил, что память меня подводит…
Только что в очередной раз летел на SSJ по маршруту Рига–Москва, в этот раз это был свежий-свежий RA-89097.
Определенные опасения после чтения отзывов у меня были, тем более, что несмотря на своевременное прибытие с предыдущего рейса в Москву вылет рейса Москва–Рига (а следовательно и моего обратного) задержался на 2,5 часа. Технические проблемы?..
До этого за эту командировку успел полетать на аэрофлотовском A321 с новым салоном (Москва-Прага, измучился – теперь 8 ряд - ряд перед стенкой, а не шикарный ряд у аварийного выхода!!!), а также на LOTовских E175 (Прага–Варшава) и Q400 (Варшава–Рига).
Так вот что я вам скажу.
И бразилец, и (особенно) канадец - раздолбанные повозки по сравнению с SSJ.
Уровень шума на взлете у SSJ аналогичен A32x, на эшелоне чуть шумнее.
Изменение режимов - да, необычно, но если об этом знаешь, то никакого дискомфорта не вызывает.
Вибрации особой нет. Может она, конечно, и чуть поболее, чем у A32x, но ни в какое сравнение с E175, а тем более с Q400 не идет. На Q400 у меня подлокотник кресла аж звенел, а через полтора часа полета я чувствовал себя вымотанным этим шумом и постоянной вибрацией.
На этом новом экземпляре SSJ появились индивидуальные сопла обдува, так что с точки зрения температуры стало комфортнее.
Странный момент был с посадкой - бокового ветра не было, но приземление все равно получилось на одно колесо. Почему же?..
В общем, как по мне, так большинство негативных отзывов тут от слишком мнительных людей.
23 Nov 2017 19:58 (Anonymous)
- 17 Jun 2015 20:41 СуперДжет в Архангельске - Летали в Архангельск на июньские праздники Аэрофлотом. Оба рейса (12.06 из Москвы и 14.06 из Архангельска) были задержаны на 2 часа. В Архангельск летели на Хмельницком, обратно - Вильковский. При полете в Архангельск в салоне пахло горелым, но не сильно, я подумал что из кухни запах. Сели в...… (+5)
- 03 Apr 2015 20:44 Челябинск-Москва - Несмотря на предвзятое отношение к ПОЧТИ российскому детищу, сложившемуся из первых отзывов от аэрофлотовского лайта, был приятно удивлён фуловским бортом. Новый обалденский джет, действительно субъективно ничем не уступает ни бобикам ни арбузам (единственное боковой туалет тесноват, но я и сам не...… (+19)
- 06 Mar 2013 21:47 Отчет от Chevychase - Вместо дерьма, постоянно летящего в раскрученный вентилятор, попробую, насколько это возможно сделать объективно, высказать свои личные впечатления и наблюдения от постоянного пользования этим самолётом в качестве пассажира. Я хоть и пакс, но, скажем так, продвинутый :) Итак, по работе часто летаю в...… (+8)
Случайные статьи
- Декомпрессионные клапаны на дверях БГО - После Случая с разгерметизацией причиной падения давления в кабине самолета и его снижения на более низкий эшелон могло стать незакрытие декомпрессионого клапана воздушного судна при обслуживании на земле в аэропорту Казани Инженер2010 пишет: Всего-то, перед запуском двигателей, надо...… (+5)
- Идеология кабины пилотов - интересно, что стало лучше по сравнению с более простой идеологией, характерной для 90-х годов Дело, конечно, совсем не в «железе» и не в том, из стали или титана изготовлены сами опоры или подкосы шасси. Идеология оборудования, установленного на SSJ, подразумевает очень высокую степень...… (+6)
- Конкуренция между проектами SSJ и Ан-148 - СвернутьРаскрыть Содержание Эпиграф: Путин хочет погубить украинский авиапром Сказ о том как ан-148 и ту-334 конкурировали Прелюдия 27 октября 2010 года ОАК и «Антонов» создали совместное предприятие ООО «УК «ОАК–ГС» 28 октября 2010 года Украина нейтрализовала российских конкурентов Выезд на...… (+8)
Про подлокотник дребезжал, вспоминается мой давний опыт ахождения в салонах ил-86, там и похуже бывало. Думается мне, все это, не только от самого самолета, но еще и от возраста и обслуживания.
А вообще, было бы более интересно сравнение q400 с ил-114 по части комфорта,- машины более близкие между собой, чем SSJ к ним.
Я так понял автор сравнивал в основном SSJ с турбопропом. Более интересно было бы именно сравнение с e190.
И да, сравнение комфорта не может быть полным без указания шанса оказаться в среднем кресле, и уровню комфорта в нем. Так же сравнивая разные лайнеры по комфорту, неплохо бы указывать шаг кресел, которые выбрал перевозчик.
"Я так понял автор сравнивал в основном SSJ с турбопропом. Более интересно было бы именно сравнение с e190."
А разве E175 не в категории SSJ?
Отчасти да. Но мне так показалось сравнивал он более с Q400.
По части E175 я понял только о раздолбанности повозок (ну так я и раздолбанный A319 разок видел - не лучшее впечатление, как помню) - тут вопрос к авиакомпании, а не к самолету.
По вибрации E175 хотелось бы деталей..
Вот бы автор видосик снял как у него рука дрожала, было бы интересно. Хотя что касаемо турбопропа, то вполне допускаю такую ситуацию. А вот что E175 сильно вибрирует, как-то сомнительно…
Странный момент с посадкой, скорее он Q400 оценивает - не уверен, что у E175 колеса так хорошо видно.
Я потом прочитал отзывы о E-series в разных местах (правда ли он плох для пассажира) - отзывы в основном хорошие..
Об SSJ в салоне Pininfarina c шагом кресел 34 дюйма обслуживаемых Interget-ом тоже хорошие отзывы у пассажиров. (к слову, к этим отзывам у меня доверия больше)
Вибрация E175 выше, чем у SSJ, на котором я летел. Никакого дребезга панелей и деталей интерьера у SSJ не было, а в 175 был. Можно ли это заснять на видео для объективной оценки? Сомневаюсь.
Про посадку - имелась в виду посадка SSJ в Шереметьево. Выглядело это так - летим по глиссаде без болтанки и ощущений смещения от ветра, затем над самой полосой "зависаем" на 3-4 секунды, после чего плюхаемся на левое колесо, а через полсекунды - на правое. Видеть колеса совершенно необязательно для понимания происходящего.
Вообще у меня 300+ сегментов за последние 5 лет, поэтому оценить самолет и комфорт я могу вполне объективно…
Спасибо за детали)).
К сожалению, на Flightradar не сохранился бортовой номер E175, поэтому его возраст мне неизвестен. Если у вас есть какие-то другие источники, смотрите рейс LO524 PRG->WAW от 22.11.17
В E175 мое место было 7D, в аэрофлотовском SSJ - 6A (что, конечно, тоже не может не повлиять на оценку полета).
В E175 рядом со мной был попутчик, в SSJ - нет.
E175 был сильно неновый, а SSJ на момент полета исполнилось 6 месяцев, и был он в комплектации Full.
С учетом всех этих условий SSJ мне (опять) понравился больше.
До этого я летал пару раз на E175 LOTa и E190 Alitalia, считаю их, как и SSJ, самолетами по комфорту вполне на уровне братьев бОльших (32x и 737).
Ну вот это наверное все же ближе к истине - что по комфорту для пассажира в эконом классе E-Jet, SSJ, A320, B737 - все примерно на одном уровне. Хотя предпочтения могут быть разными)),- мне например средние кресла не нравятся.