There is the English version of this article
Началась эта история в далеком теперь 2005 году, когда практически сразу после проведения Макетной комиссии АР МАК была дана команда готовиться к загадочной для нас процедуре «теневой» или «параллельной» сертификации в EASA. Что это такое и с чем это едят не знали не только мы, но, похоже, и АР МАК тоже. Так что учиться пришлось вместе и что называется, не отходя от станка.
К первой встрече с загадочным, для русского уха названием «фамилиризация» готовились примерно полгода. Выглядела эта подготовка, как предсвадебная суета с женихом из далекого города. Никто точно не знал, чего захотят загадочные «сваты», чем их привечать и угощать. Соответственно подготовились к встрече с российским размахом. Хорошо помню свою первую презентацию. Длилась она около часа. В гробовой тишине. Похоже, наши гости тоже были не совсем в своей тарелке и стеснялись обидеть хозяев каким-нибудь бестактным вопросом. Собственно, тогда вопросов и не было. Они появились гораздо позже и в таком количестве, что временами волосы вставали дыбом, да когда же мы все это закончим-то!
Вторая встреча была гораздо конкретнее. В ходе нее мы выяснили, что АП-25, хоть и гармонизированы с FAR-25 и JAR-25, но «белые пятна» всё-таки есть и началась работа по сверке базиса, которая, кстати, завершилась только через 4 года, т.е. в 2010 году! Не то, чтобы различия были большие, просто их было много, в основном в части трактовок. Особенно в связи с нашей СДУ, так похожей на Airbus, но российской разработки. Забавно было смотреть на лица наших европейских коллег, в ходе первых ознакомительных встреч. В один из моментов кулуарно был даже задан вопрос: «А откуда у вас эти алгоритмы СДУ, так похожие на А320?» Пришлось произвести небольшой экскурс в историю советской и российской авиации, которая, конечно же, позаимствовала у французов множество авиационных терминов, но в плане разработки современных авиационных комплексов всего достигала сама. В этой части фазы «Ознакомление» нам очень помогли наши коллеги и друзья из НИО-15 ЦАГИ, с которыми мы и создавали нашу самую современную, как теперь оказалось, систему управления. Для европейцев посещение ЦАГИ с его уникальной даже для современной Европы, экспериментальной базы, стало в некотором роде переломным моментом. С этой минуты они поверили, что эти ребята реально умеют строить самолеты. И лично для меня это стало главным результатом начальной фазы работ, т.к. вместо противостояния «ГСС против EASA» у нас сформировалась Команда «ГСС+EASA» сединой целью – вывести на рынок современный продукт, отвечающий современным требованиям сертификационных властей. Фраза «Team work» –стала у нас нарицательной.
 |
Огромную положительную роль в формировании этой команды сыграли наши друзья – эксперты АР МАК Р.А.Данилов и Г.А. Ерусалимский, а также эксперты АСЦ ГосНИИ ГА С.В. Адельсон и ЛИИ ЦС С.В. Борис и В.В. Бирюков, которые с самого начала горячо поддержали необходимость использования современных подходов к сертификации самолета в части раздела В-Полет, вместо адаптации когда-то хороших, но сейчас уже устаревших МОС к Главе полет НЛГС-3.
Дальнейшую работу лучше всего описывает название передачи «Очевидное-невероятное». Т.е. то, что нам предлагали наши коллеги из EASA, по сути своей было очевидно, но совершенно невероятно было применить это на нашей практике. Несмотря на то, что мы, как уже было сказано выше, сразу согласовали использование современного мирового опыта при сертификации самолета, продекларировать это было проще, чем осуществить. Например, ни одна из программ наших сертификационных летных испытаний не могла быть согласована EASA, т.к. эти программы писались, что называется «задом–наперед», т.е. во главе процесса стояли не требования базиса, а представление о том, что же должно быть проверено и испытано в ходе летных испытаний. Требования базиса подтягивались потом, по мере понимания того, что же мы на самом деле сделали и получили.
Методическое обеспечение работы тоже пришлось ставить практически с нуля. Вспомните, например, сколько копий было сломано на тему – устанавливать штангу (наш знаменитый «Буратино») или нет, ставить ли противоштопорной парашют, с какими законами управления лететь на большие углы атаки, что считать сваливанием самолета, как выполнять посадку, взлет, площадку и как потом все это использовать для демонстрации соответствия. А ведь все это является очевидным, с точки зрения Методов демонстрации соответствия, принятых в современной практике сертификации. Теперь надеюсь и для нас тоже.
Расскажу еще о впечатлениях наших коллег от выполненных полетов. Первый раз они очень хотели полететь на нашем самолете еще в ноябре 2008 года, ради этого даже прилетели в Комсомольск-на-Амуре, но, увы. Тогда полеты EASA еще были не возможны, т.к. самолет еще только-только начал летать на большие углы атаки. Как же они расстроились! Но мы пообещали им, что после того, как машины придут в Москву они выполнят свои ознакомительные полеты, да еще и на NORMAL MODE.
Так оно и случилось. В апреле 2009 года EASA выполнила свои первые ознакомительные полеты. Хорошо помню этот день. Синее-синее небо, солнце светит на все 100%, тепло, легкий ветерок. Идеальная погода для того, чтобы получить удовольствие от полета. И они его получили. Филипп Кастан, спрыгнув со стремянки в ответ на мой вопрос «What do you think?» со своей гасконской улыбкой ответил: ”Almost perfect, Alexander!”. Франсуа Фабр – постарше, опытнее, да и главнее по должности был гораздо более сдержан в оценках, но тоже доволен. Инженеры Фабрис Бутан и Жан-Пьер Марр быстро и четко провели разбор полетов: «В целом Программы Дальнейшую работу лучше всего описывает название передачи «Очевидное невероятное» неплохое впечатление, у нас есть конкретные вопросы по работе некоторых систем, но пилотажные характеристики самолета хорошие».
 |
По мере продвижения по программе оценки становились все лучше и лучше. И это касалось не только полетов на сваливание, от которых они остались просто в восторге. Проверки на устойчивость и управляемость, взлетные и посадочные характеристики, простор и удобство пассажирской и пилотской кабины – все было оценено в той или иной степени положительно. Когда мы находились в Тулузе, после нескольких заходов на посадку в условиях турбулентности коллеги спросили у меня: «Что вы сделали с самолетом? У него совсем нет раскачки по крену! Мы думали, что этого невозможно добиться с боковой ручкой! Как вам это удалось?». Потом они добавили: «Ты знаешь, мы думаем, что вас ждет большой успех, после того, как вы завершите доводку этой машины, вам осталось совсем немного». Не скрою, слышать это от испытателей, через руки которых прошли все современные проекты Airbus, начиная от А320 и заканчивая А400 – было приятно.
Отдельно коснусь темы взаимодействия. Тут никаких особенностей найти не удалось. Т.е., как и в России, наличие хорошего личного контакта со специалистом является важным фактором успеха работы. И немалая заслуга здесь нашей службы протокола, службы сертификации и, конечно же, ЛИК-а. Традиционное российское гостеприимство, искреннее душевное отношение равно ценится во всех странах мира. Наши коллеги из EASA говорят мне, что их мнение о России сильно изменилось за эти 6 лет. Теперь они видят, что Россия – это страна, в которой живут интересные, доброжелательные люди, с которыми приятно работать и общаться. Каждый раз им очень приятно было приезжать сюда и работать вместе с нами, несмотря на то, что так интенсивно они не работали ни с Airbus, ни с Boeing. И это не пустой звук. Не думаю, что когда-либо в истории EASA был случай, чтобы в свои законные выходные дни, на Рождественские каникулы эксперты EASA работали с документами заявителя, направляя по 5–10 писем в день. А ведь именно так работала Панель Полет над нашим Летным Руководством, выпуск которого в английской версии стал финальным аккордом сертификационного процесса в EASA. И своим энтузиазмом они заразили остальные Панели EASA, что собственно и позволило нам получить это долгожданное признание качества нашего с вами труда, теперь уже на всей территории Евразии, а с учетом того, что сертификат типа EASA признают во многих странах, то можно сказать, на большей части территории земного шара! И ушло у нас на это не 5 и не 10 лет, а всего лишь 12 месяцев, если считать с даты подписания сертификата АРМАК-ом.
Автор статьи - Александр Долотовский (заместитель Главного конструктора по аэродинамике ЗАО "ГСС")
08 Jun 2012 15:19 (опубликовано: skydiver000)
Читайте далее
- "Суперджет" - Lогическое Rазвитие - С момента старта в 2001 году проект Russian Regional Jet (RRJ), ныне более известный как Sukhoi Superjet 100 (SSJ100), пользуется огромной популярностью у представителей средств массовой информации, широко обсуждается в среде авиационной...… (+22)
- Sukhoi не дает пилотам совершить ошибку — Юрий Лепский — Российская газета - Взлет в Жуковском Я - человеческий фактор. Тот самый, который поминают в отчетах о героических рейсах, а также об авиационных трагедиях и катастрофах. То есть обычный человек за штурвалом современного самолета. В нашем случае - это Сухой Суперджет...… (+21)
- Авиакатастрофа Superjet 100 в Индонезии: год со дня трагедии - Александр Ковалев | РИА Новости Год назад в Индонезии разбился самолет Sukhoi Superjet-100. Спецкор РИА Новости Александр Ковалев, который был на месте трагедии, рассказывает о событиях мая 2012 года. Видеосюжет | РИА-Новости Самолет Сухой...… (+19)
- «Суперджет» для «ЮТэйр»: в предвкушении старта - Важным событий лета 2014 г. в отечественной гражданской авиации станет начало эксплуатации SSJ100-95LR в авиакомпании «ЮТэйр-Экспресс», выполняющей внутри- и межрегиональные рейсы на региональных самолетах в более чем 40 аэропортов России. В Группе...… (+17)
- Завтрак на взлете или "Суперджет" в небе и в наших представлениях: почему это два разных самолета - Мы уже сообщали о деловом завтраке на борту Суперджета, и отчет читателя РГ о завтраке с Погосяном теперь же РГ опубликовала развернутое интервью на эту тему. Как мы шли к Суперджету Еще никогда наши деловые завтраки не проходили на высоте 9...… (+17)
- Президент компании PowerJet Жак Декло: «Суперджет 100 теснит конкурентов, а не наоборот» - Самолет Суперджет 100 - символ того, насколько по-разному можно воспринять один и тот же продукт в зависимости от позиции СМИ. На взгляд Жака Декло (Jacques Desclaux), президента компании PowerJet, совместного российско-французского предприятия,...… (+17)
- Интервью Президента ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» Андрея Владимировича Калиновского - Калиновский Андрей Владимирович Родился 28 сентября 1963 года. Окончил Московское высшее техническое училище им. Н.Э. Баумана в 1986 году. Начинал свою карьеру инженером на одном из уральских заводов, затем вырос до исполнительного директора ОАО...… (+16)
Случайные статьи
- Швецов Олег Васильевич - Годы жизни 17.02.1961 - 09.05.2012 Должность Помощник начальника летной службы Неформально Олег Васильевич в ЗАО «ГСС» работал с 2006 года. Имея за плечами опыт освоения 20 типов воздушных судов и их модификаций, принимал активное участие в сертификационных испытаниях навигационных систем, системы...… (+3)
- Кива вломил такие деньги за оснастку Ту-334, что она так и осталась на Авианте - СвернутьРаскрыть Содержание Предыстория Кратко История вопроса передачи оснастки Попытка организации производства в Луховицах (2003-2004) Попытка организации производства в Казани Октябрь 2007 года Февраль 2008 года Август 2008 года Апрель 2009 Воспоминания очевидца Оснастка Фото Предыстория...… (+5)
- Мысли про схему Ан-148 - Инженер2010: хочу заметить, что я совсем не считаю Ан-148 плохим или никудышным самолётом он, несомненно, современнее и лучше любого ВС советской постройки, в том числе и Ту-334. И американскому пилоту он не зря понравился. Но по моему убеждению, SSJ получился несомненно лучше, и совсем не за...… (+6)
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения ссылки на superjet100.info