tomashomecat пишет1: …сказок про супер-пупер-чудо, которые супер-пупер-манагеры оперативно подгоняют под настроение вождей после очередного провального года…
Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет2: …достойный человек, да не достойному делу служит. Пусть бы и продолжал делать боевые сушки…
Engineer_2010 пишет:
Ну вы даёте, господа хорошие… Нет уж, не Вам с «томашкэтами» и прочими персонажами решать, что правда, а что нет, что «достойно» создавать, а что «недостойно», и как нам, российским авиационным специалистам и конструкторам, проектировать и испытывать наши самолёты в наших российских КБ. Мы на своей Родине сами уж разберёмся, без забугорных советчиков из ПИАР-агенств. За Россию по настоящему болеют душой те, кто в ней живут, а те кто по настоящему болеет душой за российский авиапром, те в нём и работают, а не во всевозможных «фондах спасения», жёлтых газетах, листовках и прочих изданиях. Кстати, не только Юрий Иванович Ивашечкин, но и много других достойнейших конструкторов создавали этот прекрасный самолёт и продолжают его совершенствовать. Только из дальних далей этого всего не видно…
Что касается «Толбоева и Ко» (с некоторыми из этих заслуженных людей приходилось пересекаться по работе в ЛИИ), то соглашусь с высказанным тут неоднократно мнением, что деды просто в большую политику играют, и о SSJ как таковом, кроме Рубена Татевосовича Есаяна, никто из них не имеет реального представления. Увы, но все на свете звёзды, регалии и звания, абсолютно никого не гарантируют от совершения глупых или недостойных поступков, особенно в политических игрищах. Тому же Есаяну должно быть вдвойне стыдно за участие во всём этом, ибо хоть он сам и не летал на SSJ, но молодые коллеги ему про машину регулярно докладывали. А их мнение за все эти годы я отлично знаю - в отличие от никогда тех, кто не «пробовал, но осуждает» самолёт, у действующих лётчиков-испытателей ЛИИ им. Громова и ГосНИИ ГА, принимавших участие в его испытаниях в качестве экспертов АР МАК, очень хорошее мнение о нашей птичке. Что характерно - именно их высказываний и реальных оценок SSJ, представители нашей второй древнейшей очень старательно избегают. Этих пилотов-испытателей никогда не зовут ни на какие радио-теле-передачи, диспуты и «круглые столы», на них не ссылаются и не цитируют в газетных статейках.
В то время, как китайские разработчики самолётов периодически их приглашают к себе, как наиболее опытных из ныне действующих российских испытателей-сертификаторов, для помощи в испытаниях своих машин, наши журналисты предпочитают их обходить за тридевять земель. С чего бы так избирательно ??? По-видимому не нужна этим «спасателям авиапрома» никакая объективная оценка и сравнение, а как раз наоборот – они старательно оберегают завесу лжи, возведённую ими за много лет. А то, как потом всякие «народные фонды» организовывать, да евро-майданные и болотные митинги собирать. Вначале ведь надо полностью зомбировать будущих участников, а после этого им можно уже любую чушь впарить, причём – под лозунгами «Спасения Отечества»…
Петр писал: По моему скромному мнению, тут всё гораздо проще и грустнее. Никто из причастных находясь в здравом уме никогда не сдаст никакому журнолажнику координаты действующего специалиста. Равно как никакой действующий специалист, проработавший в авиации больше года, никогда не будет откровенничасть с непрофильным журнолажником. Чтобы потом не выглядеть глупо, когда его слова извратят и подадут в нужном журнолажнику виде (а в том, что они так поступят, убеждался лично, причём не раз). Оттого на прокорм им достаются либо их коллеги - "специалисты по связям с общественностью" авиапредприятий, сами разбирающиеся в вопросе ничуть не лучше, но способные подойти к специалисту и оттого не выдающие наружу ничего лишнего, зато неплохо разбирающиеся в методах борьбы с себе подобными, либо "засвеченные" "ветераны моря" готовые в любой момент рассказать всё и по любому вопросу, пусть рассказ и будет в силу ряда обстоятельств сильно напоминать бредни Эйба Симпсона…
Впрочем, оно и к лучшему. У обывателя при любом раскладе сформируется извращённое мнение, зато те, кто причастен, никогда не будут искать правду в "Комсомолькой Правде"…
Посудите сами - гоовы ли Вы откровенничать с тем же Колмогороw Геннадий Дмитриевич'ем, зная его отношение к проекту? Оно Вам надо? Думаете он изменит своё мнение, проплаченное из "независимых фондов"?
09 Dec 2013 16:40 (опубликовано: skydiver000)
Читайте далее
Случайные статьи
- Статья аналитика и эксперта AEX.ru - Материал, как ничто лучше показывающий уровень так называемых экспертов и аналитиков сайтов им. Романа Гусарова: Авиа.ру, АЕХ.ру, форумавиа.ру и пр статья эксперта авиа.ру Россия сокращает свое присутствие на рынке Китая Обзор Airshow China 2012 Владимир Карнозов (Аналитик, Эксперт Aviation...… (+13)
- Испытания на жару - Официально Базовые испытания для внесения данных в сертификат типа проводились в г. Ереване (аэродром «Звартноц»), республика Армения (информация из Википедии о г. Ереване - см. раздел Климат), на самолёте №95004 в период с 6 июля по 6 августа 2010 г. По результатам этих испытаний в сертификате типа...… (+4)
- Планер самолёта - Список статей, описывающих планер самолёта RRJ-95… (+3)
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения ссылки на superjet100.info
"Ветераны моря" - Хорошо завернули. "внушаить" ))) намек понятен )))